Спорт уик-энд

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, комментируя победу «Спартака» над «Томью» (1:0) в матче 13-го тура, отметил, что на уровне игры красно-белых сильно сказалось качество газона.

— Не могу сказать, что «Спартак» в этом матче владел внушительным преимуществом, и отсутствие большого количества моментов у ворот «Томи» это подтверждает. Пожалуй, можно сказать, что игра получилась равной и представляла собой борьбу за инициативу. Нельзя не отметить и качество газона, которое попросту не позволяло «Спартаку» играть в привычный футбол с контролем мяча. «Томи» же с уклоном в высокий прессинг это обстоятельство было только на руку. Хозяева вообще выбрали правильную тактику, поставив перед собой задачу не дать сопернику показать свою игру. «Спартак» играет исключительно низом — Каррера никогда не дает подопечным установки быть вперед наобум. Поэтому команда Валерия Петракова абсолютно правильно пыталась лишить москвичей мяча, встречать их еще на чужой половине поля. Кроме того, когда мяч у соперника, ты попросту никак не сможешь ему забить. Тяжелая турнирная ситуация вынуждала томичей играть агрессивно, и на поле они вышли заряженными на положительный результат. Матч с «Зенитом» показал, что команда неплохо готова функционально и способна выдерживать оба тайма. Отсюда, кстати, и момент у ворот Реброва в концовке: «Томь» включила обороты, пошла вперед большими силами и едва на спасла ничью. Думается, ничья выглядела бы более справедливым результатом, хотя нужно учитывать и ход матча, который сильно зависел от забитого мяча, — приводит слова Бубнова Sportbox.

Источник: Sportbox.ru