Спорт уик-энд

Экс-футболист "Локомотива" Дмитрий Сенников подвел итоги матча 20-го тура РПЛ между "Спартаком" и "Зенитом" (1:1).

- Считаю, что достаточно равные были возможности у команд. И здесь тоже были спорные эпизоды. Но в целом все закономерно. Так и ожидалось, что дома "Спартак" мог идти вперед. За счет физических данных. Поскольку команда была посвежее. А "Зенит", в свою очередь, за счет класса и комбинационного футбола. Так и получалось иногда: когда спартаковцы взвинчивали темп, "Зениту" приходилось тяжеловато. Когда гости брали мяч под контроль, то розыгрыши каких-то позиционных атак заканчивались для них достаточно удачно. То же самое касается индивидуальных действий игроков. Считаю, в целом закономерная ничья. Даже если рассматривать по спорным моментам, все закономерно: там в одной ситуации Смольникова не удалили, а также пенальти в ворота "Спартака" тоже, наверное, надо было назначать в эпизоде с Дзюбой, - цитирует Сенникова Rusfootball.info.

Источник: Rusfootball.info