Спорт уик-энд

Известный футбольный эксперт Александр Бубнов в интервью Sportbox.ru поделился мнением о матче "Спартака" с "Краснодаром" (1:3) в рамках 18-го тура премьер-лиги.

"Результат матча с "Краснодаром", несмотря на поражение 1:3, стал не самым плохим для "Спартака" — красно-белые могли пропустить и гораздо больше. Краснодарцы их разделали в пух и прах, особенно во втором тайме, при этом сами тоже провели не самую выдающуюся игру. Поэтому команде Кононова пока лучше не зазнаваться. Впрочем, насколько я знаю, сейчас многие клубы, обыграв "Спартак", даже особенно не радуются. Подумаешь, обыграли середняка.

Уже в первом тайме было видно, что "Спартак" плохо контролирует игру. Комбаров, как обычно, носится, но всё без толку. У него очень много брака — и за игру ему «двойка». У Промеса "тройка", но его спас Давыдов, отдавший голевой пас и таким образом позволивший забить, а так тоже была бы "двойка". Мовсисян провёл неудачную игру, но здесь всё объясняется низкими оценками средней линии — он был полностью отрезан от полузащитников. У Глушакова было также очень много брака. Якин ему нашёл позицию под нападающим, хотя футболист всю жизнь играл опорника. Вот и наиграл на "единицу". В первую очередь, "Спартак" в этом матче проиграл середину поля. В итоге же за эту игру команде — "двойка".

"Краснодар" же выполнил почти на сто технико-тактических действий больше, чем красно-белые. Он выглядел более организованно, к тому же эта команда сильнее по своему составу. Но всё это — по сути результат работы руководства и селекционеров красно-белых, ведь, как известно, в составе краснодарцев много экс-спартаковцев. Правда, тот же Широков опять выполнил очень мало технико-тактических действий, хоть и много пробежал. Ему я тоже поставил "двойку", - сказал Бубнов.

Источник: Sportbox.ru