Спорт уик-энд

Известный футбольный эксперт Александр Бубнов считает, что в четверг «Зенит» провел едва ли не лучший матч при нынешнем главном тренере.

- «Зенит» не вышел в полуфинал Лиги Европы во многом по вине Виллаш-Боаша. Он начудил с заменами что в «Севилье», что дома. Если бы не его перестановки в Испании, всё вообще могло по-другому закончиться. По сути, этими заменами он сломал игру своей команды. То же самое и в Питере. «Зенит» набрал ход, при счете 2:1 нашел свою игру, Рондон носился на всех парах, поймал кураж, а португалец взят и заменил его. Менять Рондона на Кержакова было полной глупостью. Шатова надо было убирать, он к тому моменту уже набегался.

При первом голе в ворота «Зенита» Нету допустил просто детскую ошибку, это кошмар! На таком уровне делать такие ляпы… Самое присутствие Гарая на поле придает уверенность защитниками «Зенита» — и Ломбертсу, и Нету, и другим, а здесь его не было, вот они и ошибались больше обычного. Потому что он классный игрок, и самое главное, может в тяжелых ситуациях принять правильное решение, подстраховать, выручить. Ни Ломбертс, ни Нету таким классом, конечно, не обладают.

И тем не менее, по моим показателям «Зенит» провел в четверг едва ли не лучший матч в сезоне, а быть может, и лучший за все время, что с командой работает Виллаш-Боаш. 985 тактико-технических действий при 22 процентах брака в плей-офф Лиги Европы — это хороший показатель для Лиги чемпионов, а не Европы! Как с такой статистикой они могли проиграть?! Ума не приложу! Но что толку, если вся команда провела матч здорово, а один этот Нету одной ошибкой перечеркнул усилия остальных.

Халк сделал в игре с «Севильей» 125 тактико-технических действия. Я еще не видел нападающих с таким объемом работы. Ну, может, за исключением Месси, но я его не беру — это космос, он инопланетянин. Не беру и Неймара с Суаресом. Плюс гол забил, да какой! Правда, у него 36 процентов брака, но для него это не максимальный показатель. В общем, Халка пашет как лошадь, - цитирует Бубнова Sportbox.ru.

Источник: Sportbox.ru