Бывший главный тренер «Краснодара» Игорь Шалимов в беседе с «РБ Спорт» прокомментировал результат ответного четвертьфинального матча Пути РПЛ FONBET Кубка России между московским «Динамо» и «Зенитом» (0:1). Победу в этом противостоянии по сумме двух поединков одержали бело-голубые.
«Гусев абсолютно правильно разложил матч, сыграв в три центральных защитника и по схеме 3-5-2. Это понятная схема для обороны, но тяжелая в атаке. Гусев сказал, что нужен был результат - и этого нужного результата он добился. Более того, уверен, будь у руля Гусев в том матче, когда нужен был результат в Краснодаре - «Динамо» бы его добилось, и Ролан сделал бы команду чемпионом.
Да, у «Зенита» были моменты, но немного не повезло Глушенкову - сначала попал в Лунева, а затем, когда бил головой, не подстроился под вращение мяча. Это не такой простой удар - надо было сориентироваться и бить в дальний, - тогда, возможно, и попал бы в ближний. Но еще раз - это очень сложный момент для атакующего.
В целом же «Зенит» провел хороший матч, имел много моментов, но чуть не повезло - и надо еще раз отдать должное Гусеву. «Зенит» просто нарвался на такую команду с таким тренером, который уцепился за результат. Никакого романтизма у «Динамо» в этой игре не было, надо было просто сражаться за счет и отбиваться.
Что касается слов Гусева про плохую физподготовку, то он был там внутри и в целом я не увидел, что это высказывание некорректное - про Карпина Ролан ничего плохого не сказал. Понятно, что Гусев продвигает себя, но делает это корректно и не внаглую по отношению к прошлому главному тренеру. Больше того - у меня впечатление, что Гусев в интервью, говоря о проблемах, сдерживался и говорил не все. Все он правильно говорит - если тренера меняют или тренер уходит, проблемы очевидны. Отношусь к Ролану с симпатией», - сказал Шалимов.