История с лишением «Химок» лицензии существенно повлияла на ход стыковых матчей, уверены многие эксперты. Мол, если и принимать такое решение, то это надо было делать после «стыков», а то в ответном матче «Пари НН» и «Сочи» (1:3) судьи такого натворили… Теперь хотя Нижний и проиграл южанам, выбившим команду Ганчаренко в Первый дивизион, команда может всё-таки остаться в РПЛ, если такое решение примет РФС – тогда «Пари НН» заменит «Химки», не прошедшие лицензирование.
Президент РФС Александр Дюков заявлял на днях, что в ситуации с заменой «Химок» в РПЛ будет учтено мнение клубов РПЛ и Первой лиги. Решение будет принято до 15 июня. Прислушаемся к мнениям по этому поводу футбольных функционеров – у них разные, порой полярные предложения. Но есть и радикальное – увеличить РПЛ до 18 команд, чтобы никому не было обидно.
«Очевидно, что по спортивному принципу «Пари НН» должен остаться в РПЛ. Не знаю, почему вообще возникают другие вопросы. Это решение должен принимать РФС, конечно, - считает бывший вице‑президент «Локомотива» Юрий Белоус. - Сейчас они перекладывают ответственность на лигу. В данной ситуации надо более четко прописывать регламент, что тоже должен делать РФС», - цитирует Белоуса «Матч ТВ».
«Регламент чемпионата России давно уже принят, и он не может меняться, - заявляет бывший генеральный директор «Спартака» Юрий Первак. - Согласно этому документу решать должен РФС, и не снимать с себя ответственности. Решать и объяснить свое решение, а не просто рассказывать сказки про то, как мы когда‑то окажемся в Европе и будем там играть. Я думаю, речь о том, чтобы сохранить «Пари НН». Я давно считаю, что нужно развивать футбол вокруг построенных стадионов к чемпионату мира. Если уж государство влило какие‑то деньги и дает постоянно деньги на содержание, то надо давать деньги туда, где эти стадионы уже есть. Это не спортивный принцип, но это просто принцип «индустриализации», назовем это так», - цитирует Первака «Матч ТВ».
«Чтобы никого не обижать, я бы расширил чемпионат на два участника и в следующем сезоне попробовал в РПЛ 18 команд, - считает член совета директоров московского «Локомотива» Валерий Филатов. - Не хочется никого обижать. Всегда будут клубы, которые чуть хуже, чем остальные, со временем они становятся чуть лучше. Нам что, всех выгонять? Как говорится, то что имеем, имеем. Что остается теперь делать? Сейчас говорят, что одно из решений - оставить 15 команд. Но этого нельзя делать, неужели на всю Россию осталось 15 клубов элитного уровня? Нет, 15 - маловато. В целом, есть еще одно решение - все‑таки вернуть лицензию «Химкам». Если есть бизнесмен или еще кто‑то, кто готов финансировать «Химки», я бы оставил клуб под жесткие обязательства этого бизнесмена. Если он дает гарантии, что профинансирует клуб, почему нет? А то, что у кого‑то бывают временные проблемы, так это жизнь, это бизнес. Бывают проблемы. В любом случае решать должен РФС, который взял на себя обязательство по лицензированию. С них началась история после решения не допускать «Химки»…
«Раз получилась такая ситуация, мне кажется, в виде исключения стоит расширить РПЛ до 18 клубов, - поддержал Филатова бывший спортивный директор «Оренбурга» Дмитрий Андреев. - Так удастся сохранить спортивный принцип и не будет пострадавших клубов, что будет корректно по отношению ко всем. Таким образом в РПЛ останутся все, кроме «Химок», а из Первой лиги поднимутся «Балтика», «Торпедо» и «Сочи»…