Экспертносудейская комиссия РФС рассмотрела протесты команд, участников переходных матчей РПЛ-ФНЛ. Обращения было со стороны двух клубов, естественно, проигравших в матче за право играть в чемпионате России-2025/26.

«Сочи» обжаловал решение Сергея Карасева, принятое на 38-й минуте: арбитр, по мнению сочинцев ошибочно удалил Владимира Писарского в первом матче с «Пари НН». Надо сказать, что эпизод решающим образом повлиял на исход встречи: до этого хозяева поля вели (1:0), а игра завершилась победой гостей (1:2).

ЭСК РФС единогласно подтвердил правильность решения Карасева. Так что сочинцы должны были сетовать только на несдержанность своего форварда, допустившего фол на ровном месте в середине поля.

Впрочем, в ответном матче «Сочи» взял верх (3:1) и завоевал право возвращения в РПЛ. А вот другой «жалобщик» такого права не получил. «Урал» опротестовал два решения Сергея Иванова в ответном матче «Ахмат» - «Урал» (2:0).

Экспертно‑судейская комиссия РФС обнаружила, что главный арбитр действительно ошибочно отменил взятие ворот грозненской команды из‑за положения вне игры у футболиста команды из Екатеринбурга Андрея Егорычева. Спорный эпизод возник на 12-й минуте при счете 0:0 (первый матч выиграла уральская команда – 2:1). Возможно, достигни перевес двух голов, – исход серии мог бы стать иным. Так что серьезную ошибку допустил ростовский судья, усмотревший помеху вратарю в действиях Егорычева, находившегося в пассивном офсайде.

А вот пенальти в ворота «Урала», реально предопределивший исход двухматчевого поединка, был назначен правильно. Мелкадзе («Ахмат»)  в эпизоде предшествовавшем назначению 11-метрового правила не нарушал. Ну хотя бы на это уральцам сетовать нельзя.

***

Вообще, «Уралу» сильно не повезло. Насчет роли неправильно отмененного гола мы уже написали. Но вот прецедент с «Химками» тоже никак нельзя было истолковать в пользу клуба Григория Иванова, чтобы восстановить справедливость. Место подмосковной команды в РПЛ по действующему регламенту можно было использовать только в пользу команды высшего дивизиона – «Пари НН» или «Оренбурга», но никак не в пользу «Урала».

Футбол РПЛ Ахмат ФК Урал ФК ЭСК РФС 1-я лига
 
 

СМИ2

 

Следующий номер "Спорт уик-энда" выйдет

в среду,

11 июня