Адвокат Александр Добровинский, представляющий интересы совладельца «Торпедо» Леонида Соболева сообщил, что сторона защиты намерена обжаловать решение суда.
«Мы будем обжаловать сегодняшнее решение суда, - цитирует «СЭ» адвоката. - И будем делать все, чтобы развалить это дело, потому что его нет. Оно, на мой взгляд, сфабриковано. И недостойно того, чтобы попадать в суд. Леонид просил передать, что клубу надо покупать игроков и делать все, чтобы команда осталась в РПЛ. Леонид сказал: «Торпедо», стадион и детская школа - это моя жизнь».
Инсайдер Иван Карпов, напротив, сообщает неизвестные доселе подробности дела: якобы арбитр сам сообщил в правоохранительные органы о попытке подкупа и выступил потом в оперативной разработке «подставным». Имя арбитра - оказался Максим Перезва из Московской области.
Карпов утверждает, что факты встречи сторон и передачи денег фиксировались следственными органами, и только после этого было заведено дело по статье 184 УК РФ. Инсайдер приводит также детальный расклад по взяткам. По 1,5 млн рублей Соболева и Скородумов предлагали арбитру за победу «автозаводцев» над «Родиной» (22 марта) и «Шинником» (11 мая). 3 млн - за победу над «Уралом» (21 апреля). Всего - 6 млн. Была и «бонусная часть» подкупа. Мол, Перезва получил бы по 250 тысяч рублей за каждый пенальти и удаление в составе соперника. В матче против «Урала» бонусы увеличивались до 500 тысяч рублей.
Любопытно и то, что игры «Торпедо» с «Родиной» (0:0) и «Уралом» (1:1) завершились вничью. А вот «Шинник» (1:0) «автозаводцы» победили. Также в матче с ярославцами Перезва удалил защитника «Шинника» Артемия Косогорова, а вот в игре против «Урала» пришлось удалить игрока «Торпедо» - Сергея Бородина. В общим, не похоже, что эти матчи носили договорной характер. «Проплаченные» сюжеты почти не сыграли.
Мещанский суд Москвы избрал меру пресечения Соболеву в виде 2 месяцев нахождения под стражей.