- «Зениту» снова не удалось сыграть на ноль, как ни в одном из четырех матчей стартовавшего сезона. Тревожит ли вас это? И видите ли вы какой-то потенциал для роста? – вопрос главному тренеру «Зенита» Сергею Семаку после ничьей с ЦСКА (1:1).
- Конечно, потенциал вижу, и действительно, для нас это не является, конечно, причиной новостью то, что мы в каждой игре пропускаем. В прошлом сезоне была одна из лучших оборон, в этом сезоне тоже. Но мы и не забиваем в этом сезоне столько, сколько хотелось бы для побед. Сегодня статику видел по инстату. Мы из 10 голевых моментов один забили, ЦСКА - из трех один. Если бы хотя бы на среднем уровне реализовывали 20-30%, и результат был бы другой. Здесь, конечно, нам хочется играть понадежнее, но нужно и забивать для этого больше. Тем более возможности для этого были. Но пока очень сложно именно с такой реализацией моментов. У нас столько моментов было и с «Ростовом», рекорд тура по xG, и сегодня показатель xG очень большой. Если принимать во внимание то, с какой командой мы играли, которая умеет обороняться, и в этом компоненте она тоже одна из лучших команд. И с тем же «Рубином» сколько во втором тайме моментов, которые были - два-три очень хороших момента, в которых можно было увеличить преимущество. Я думаю, что создаем хорошо, нам нужно найти баланс для того, чтобы действительно меньше пропускать. Хотя и моментов… мы сегодня с линии вратарской два раза били, и не могли забить. А нам забили щекой с линии штрафной. Конечно, это тоже определенного рода удача. По сути, не так плохо мы играем в обороне. Если взять острые моменты, наверное, самый острый и грубая ошибка - когда Круговой выходил под углом один в один, катил набегающему игроку. Это была самая острая атака. В остальном были удары из-за штрафной, которые вряд ли назовешь голевыми моментами. У нас таких моментов было очень много, но это футбол. Где-то одна команда лучше использует те шансы, которые есть.
- Сегодня у «Зенита» навесы стали не то, что основным, а единственным способом доставки мяча в штрафную. Насколько вас это устроило?
- Я не соглашусь с тем, что это было единственным. Конечно, это был не единственный способ доставки мяча в штрафную. Как я уже сказал, у нас было очень много хороших входов в штрафную с фланга, но, к сожалению, последней передачи не хватало. Навесы, конечно, выпуская больших форвардов, мы понимаем, что это одна из опций того, как нужно вскрывать. Тем более армейцы играли достаточно низко, оборонялись. У нас этот вариант тоже есть. Этот вариант работал неплохо, но не только он был сегодня рабочим», - цитирует Семака официальный сайт «Зенита».