«В Ростове-на-Дону случился действительно довольно редкий эпизод, - объяснил бывший судья ФИФА Сергей Лапочкин, почему ЦСКА не получил право на пенальти за наступ в штрафной «Ростова». В матче 8-го тура РПЛ (0:1). - Мы видим, что главный судья Сергей Карасев пропустил наступ в штрафной «Ростова». VAR долго-долго проверяет, зовет Карасева к монитору, показывает ему, что произошел наступ на пятку и следует назначить пенальти. Карасев, судя по всему, с этим соглашается. Дальше ему начинают показывать, с чего же началась вот эта атака ЦСКА. А эта атака, как мы видим, началась с фола Мойзеса на Роналду. И, соответственно, пенальти назначен быть не может. Тут возникает вопрос, а был ли фол Мойзеса на Роналду? Кажется, что он довольно хлипкий. Но все-таки у арбитров были основания посчитать, что это фол, потому что футболка была сильно задрана, Роналдо потерял равновесие. Поэтому еще раз объясняю: пенальти не мог быть назначен, потому что атака перед пенальти началась с фола. И, соответственно, по нынешним правилам пенальти не мог быть назначен. В соответствии со всеми рекомендациями арбитры VAR поступили правильно. И Сергей Карасев у монитора убедился, что он совершил две ошибки: сам не увидел пенальти и сам не увидел фол до этого. В итоге Карасев назначил штрафной удар в пользу «Ростова», - цитирует Лапочкина портал betonmobile.
«В Ростове случился действительно довольно редкий эпизод» – экс-арбитр ФИФА Лапочкин поддержал судью, не поставившего пенальти в пользу ЦСКА

- Просмотров: 616
Следующий номер "Спорт уик-энда" выйдет
в четверг,
18 сентября
"Мордовия-Арена" не имеет отставаний по срокам строительства.
Александр Гришин: "Хорошо, что Кучаеву дают играть, но выводы еще делать рано".
Сборная Мексики гарантировала себе выход на ЧМ-2018.
Дмитрий Сычев: "Безусловно, "Лужники" - лучший стадион в стране".