Газон раздора: вместо спортивной составляющей после спортивного форума на самарском газоне главное не получить травму

Как известно, комиссия всё-таки приняла газон «Самарм-Арены», допустив на нем проведение сегодняшнего матча «Крылья Советов» - «Зенит». Это скандал. Вся страна видела, как накануне тысячи людей маршируют по газону, проводят фитнес-зарядку — и всё это за несколько дней до матча РПЛ. Кто-то явно спутал футбольный стадион с городской площадью для массовых гуляний. Вопрос простой: где были те, кто должен был сказать «стоп»? Руководство арены молчало. «Крылья Советов» молчали. Или кричали, но их не услышали - что в общем-то ещё хуже. Результат предсказуем: газон выглядит так, будто на нём проводили репетицию штурма Зимнего дворца, возмущен обозреватель портала «Евро-Футбол».
По сети разлетелись фото и видео поля, от которых даже через экран становится не по себе. РПЛ отреагировала оперативно. Комиссия вылетела в Самару, провела экспертизу. Директор по инфраструктуре и безопасности РПЛ Игорь Коновалов объяснил решение просто: плотность газона и устойчивость к разрыву в норме, по «инструментальным показателям» всё соответствует стандартам. Визуально, конечно, катастрофа, но измерения не врут: поле прошито, травмобезопасно, показатели близки к средним для этого времени года. Коновалов добавил про эстетику: «Это история разноплановая. Какие-то зоны поля имеют определённые проблемы». Дипломатично. Очень дипломатично. Настолько, что хочется аплодировать мастерству обтекаемых формулировок.
Но факт остаётся фактом: резервных дат нет, запасной стадион в Химках занят матчем «Торпедо». Техническое поражение «Крыльям»? По регламенту не проходит; стадион - не зона ответственности клуба. Получилась патовая ситуация, где единственное решение - играть на том, что есть. И вот здесь начинается самое интересное. Экс-форвард «Зенита» Павел Погребняк назвал происходящее «дикостью и нонсенсом», намекнув на возможную домашнюю заготовку: обороняться на разбитом поле легче. Версия провокационная, но футбольный мир видел и не такое. Вспоминается март 2011-го, когда Сергей Игнашевич снимал на телефон обледенелые кочки на том же самарском стадионе перед матчем с ЦСКА. Тогда игру перенесли. Сейчас переносить некуда.
И это главная проблема современной РПЛ: календарь забит так плотно, что форс-мажоры просто некуда девать. Но есть и позитивная нота: теперь болельщики по всей стране будут смотреть эту игру с попкорном, ожидая увидеть лица бразильцев Жерсона и Вендела, когда они выйдут на остатки травяного покрова. Комиссия РПЛ приняла решение, за которое теперь будет отвечать репутацией. Если кто-то из игроков получит травму на этом поле - вопросы будут жёсткими. Самая пикантная деталь: если матч всё же состоится, «Солидарность Арена» с почти стопроцентной вероятностью уйдёт на реновацию до весны. И главный пострадавший здесь - «Акрон», который арендует стадион. Тольяттинцам придётся искать новую площадку - скорее всего, в Саранске, где играть в четыре раза дешевле, чем в Москве. А ведь саранский стадион сам планировал заменить газон и взял паузу в ожидании решения по Самаре. Вся эта история обнажила системную проблему лиги: нет гибкости в календаре, нет запасных аэродромов, нет чёткого механизма действий в нестандартных ситуациях. РПЛ презентовала стратегию развития до 2030 года — и тут врывается вопрос Чернышевского, который актуален уже 150 лет: что делать? Воскресный матч стал самым обсуждаемым в туре. Не из-за спортивной интриги, а из-за того, что происходящее выглядит абсурдно. Газон, который по документам «соответствует стандартам», но визуально напоминает поле боя. Комиссия, которая измеряет плотность, пока вся страна видит проплешины. Форум о спортивной державе, после которого невозможно провести спортивный матч. Впрочем, РПЛ сделала выбор. Теперь остаётся только смотреть, чем всё закончится. Интрига обеспечена. Главное, чтобы цена этого решения не оказалась слишком высокой.