«Я не очень согласен с судейскими трактовками. Нам всегда показывают линии, где мы уже постфактум видим, где находился игрок, попавший в офсайд. Но нам никогда не показывают момент удара по мячу, - возмущен бывший президент московского «Спартака» Андрей Червиченко. - А ведь от этого зависит, в офсайде игрок или нет. Мне кажется, это большая афера, о которой не все задумались, и манипуляция этими линиями офсайда. Хотелось бы видеть с той стороны, как это получается. Мяч вылетает, вроде игрок «Динамо» - вне игры, а если посмотреть полсекунды назад, он ещё не был там. А нам уже линию прочертили. Было забито два таких мяча - значит, и преимущество было на стороне «Динамо».
А нам кто-нибудь доказал или мы как-то видим, что начали фиксировать линию офсайда в тот момент, когда мяч от ноги подающего игрока уже оторвался? А вдруг там мяч уже летит? В моём понимании, экран должен быть разбит на две составляющие: вот игроки за линией офсайда, а вот мяч в этот же момент отрывается от ноги игрока. А то получается, что эту линию можно двигать туда-сюда в угоду себе сколько угодно. Когда ловят сантиметровые офсайды, хотелось бы посмотреть, а честно ли они их ловят или нет. Лично у меня доверия к этим ребятам со свистками никакого!» - цитирует Червиченко «Чемпионат».
В матче 18-го тура РПЛ «Спартак» сыграл вничью с «Динамо» (1:1). В этой игре арбитр Инал Танашев не засчитал два гола «бело-голубых».
Червиченко: Лично у меня доверия к этим ребятам со свистками никакого! Манипуляция линиями офсайда – это большая афера
- Просмотров: 667
Следующий номер "Спорт уик-энда" выйдет
в понедельник,
8 декабря
"Мордовия-Арена" не имеет отставаний по срокам строительства.
Александр Гришин: "Хорошо, что Кучаеву дают играть, но выводы еще делать рано".
Сборная Мексики гарантировала себе выход на ЧМ-2018.
Дмитрий Сычев: "Безусловно, "Лужники" - лучший стадион в стране".