Орлов сравнил Талалаева с Лобановским – это люди математического мышления. А Карпина упрекнул в низком уровне понимания футбола

«Талалаев - он вообще парень незаурядный, я его сравниваю с Лобановским, - заявил известный комментатор Геннадий Орлов. - Он закончил математическую школу в Москве с золотой медалью. Понимаете, что это такое? Это мышление уже совсем другое. Лобановский закончил школу с золотой медалью, а политехнический институт, технический какой-то университет, с красным дипломом, играя за дубль киевского «Динамо». Понимаете? То есть, это говорит о том, что это люди другого мышления. Они не гуманитарии, они очень считают хорошо. И вот и Талалаев, он очень тщательно считает. Вы смотрите, команда за него играет, как он живет с этой командой. «Балтика» - это его судьба. Он не случайно, когда были какие-то позывы из других клубов, сказал, что я хочу сделать клуб в Калининграде настоящий, который будет постоянно играть в футбол, показывать хороший футбол и биться за медали, за награды. И я его поддерживаю, потому что я его хорошо знаю очень. Ему не надо сейчас искать какой-то клуб в Москве, хотя он сам москвич вообще.
Карпин. К сожалению, мне было все очевидно. Я с первой минуты сказал, зачем садиться на два стула одному человеку? Ну так и получилось, и ничего он не создал, Гафина уволили, наверное, с этим тоже связано. Об уровне понимания футбола у Карпина говорит то, что он позвал в «Динамо» Осипенко и Глебова, на них хотел выстроить игру. Он даже не понимал, что их уровень мастерства не потянет московский клуб. «Динамо» потратило много денег и поставило задачу бороться за медали. А с ними можно бороться за медали? Он их и в сборную тянет. Это уровень мышления Валерия Карпина, футбольного мышления. Если он в них видит опору, можно ли сравнить с ними Кисляка и Глебова? Нет конечно», - цитирует Орлова «РБ Спорт».
По итогам 18 туров в активе «Балтики» пятое место и 35 очков, а у «Динамо» - 21 балл и десятая строчка.