Законопроект о возвращении продажи пива на стадионах находится без движения. Об этом в интервью ТАСС рассказал соавтор законопроекта, первый заместитель председателя комитета Госдумы по физической культуре и спорту Дмитрий Свищев:
«Законопроект по пиву в моей практике - самый долгий, который не получил одобрения и не был отменен. В подвешенном состоянии он находится. Причины, по которым он до сих пор не принимается, не понятны. Изначально проблемы были с коллегами из силового блока, которые говорили о необходимости использования системы распознавания лиц. Систему ввели, коллеги сняли свои противоречия. Остался блок коллег из здравоохранения, которые считали, что принятие законопроекта принесет с собой резкую алкоголизацию общества».
«Такая спорная, дискуссионная тема, - продолжил обосновывать свою позицию парламентарий. - Никто так и не смог объяснить, почему при продаже пива на стадионе произойдет резкая алкоголизация. Хотя, в театре ты можешь купить, что угодно - шампанское, вино, коньяк. Если мы говорим о культурных мероприятиях, например, о концертах, то там тоже можно купить все. Но болельщикам купить пиво во время футбольного матча нельзя. При этом мы прекрасно понимаем, что те люди, которые хотят выпить пива или напиться водки, они прекрасно проводят время в баре или сидя на диване с пивом, чипсами и воблой, что может привести к более трагическим последствиям», - сообщает ТАСС слова Свищева.
Также политик отметил, что внебюджетные средства от продажи пива можно было бы направить на развитие футбола:
«Продажа пива на стадионах может привлечь большое количество внебюджетных денег - в размере нескольких миллиардов рублей. Мы обсуждали с футбольной общественностью и с Минспортом, что данные финансы должны пойти на развитие детско-юношеского спорта, любительского спорта, поддержания инфраструктурной базы самих стадионов. Это целевые деньги, которые мы могли бы законодательно прописать. На сегодняшний день законопроект в подвешенном состоянии, мы не можем вынести его ко второму чтению, хотя мы готовы и поправки готовы. Хочется позиции - либо мы его принимаем, либо не принимаем, закрываем эту тему и говорим, что не доверяем нашим болельщикам».
***
Когда в стране начинают править ханжи, это только кажется не страшным. На самом деле это изнутри подрывает государственное устройство. Ханжи проповедуют правильные, стерильные истины, которые, по сути, выхолащивают жизнь. А на самом деле уводят ее в подполье. Порождают самогоноварение, подпольные продажи спиртного…
Что еще страшнее, ханжеские запреты нарушают у молодежи веру в справедливость и необходимость законных ограничений. Ведь пиво запрещают, а все его пьют – и на чемпионате мира по футболу в 2018 году, и папа с мамой в жаркий день, и даже дедушка! И ничего страшного не происходит. Так, наверное, и наркотики такие же не страшные… У молодежи-то критерии размытые и житейского опыта маловато.
Мы уж не говорим о моральных последствиях многих таких надуманных запретов. Ведь многие работники минздрава, стойко запрещающие пиво на стадионах, в жизни спокойно употребляют пенное (и не только). Из-за этой двуличности и распался Советский Союз, когда с трибуны вещали одно, а на кухне говорили другое…
Это только кажется, что запрет пива на стадионах, прикрывание трубки в руках у Сталина в кино, ретуширование женской груди даже в старых советских фильмах – это пустяки.