Председатель правления «Зенита» по спортивному развитию Андрей Аршавин назвал проблемой, что представители тренерского штаба Сергея Семака редко бывают на футболе в академии клуба. Еще более озадачило то, что между Аршавиным и Семаком нет постоянных контактов («мы перезваниваемся, но редко»).
Вот как оценил эту ситуацию бывший футболист «Зенита» Константин Лепёхин:
«Проблема с молодёжью не только в «Зените», но и во всём нашем футболе. Просто у тренера «Зенита» задача побеждать, а если привлекать молодых, то это риски, вероятность победы уменьшается. Но тренер - это наёмник, а у клуба должна быть стратегия по развитию молодых. Молодёжь можно вводить и искусственно, можно и на главного тренера повлиять.
Считаю, что молодёжь вообще можно вводить (в клубы РПЛ) только искусственно. В своё время Аршавина ввели в «Зенит» искусственно, он не был сильнее того же Поповича.
Сейчас людей в «Зените» выпускают пару раз по две минуты, а потом они пропадают. Пускай ещё выходят, какая разница? Лимит на легионеров - это тоже всё искусственно. Но меня поражает, когда на скамейках сидят по 10 иностранцев. Зачем они там нужны? Сидеть могут и молодые россияне - будет шанс выходить на замены и проявлять себя», - сообщает Sovsport слова Лепёхина.
Иными словами, не Семак виноват в том, что молодые футболисты редко появляются на поле в составе «Зенита». Это нормальная ситуация в командах РПЛ. Изменить ее можно только директивным решением руководства клуба, т.е. «искусственно».
Правда, есть сомнения, что Аршавина «продавливало» руководство клуба. Думается, всё же не Виталию Мутко, а Юрию Морозову обязан Андрей Сергеевич своему появлению в составе «Зенита». Но, возможно, это исключение только подтверждающее правило. Особенно в современных условиях.