«Удовольствия от игры не получил, хотелось зрелища. В первом тайме получше играл «Спартак», во втором «Зенит». В чём неудовольствие? Судья плохо отсудил, судейство в матче - единица! - возмущён бывший полузащитник «Спартака» и «Зенита» Владимир Быстров. - Первый момент - с Зобниным, когда Вендел его ударил - для меня это красная карточка. Удар в грудь открытыми шипами. Это красная по всем возможным и невозможным правилам. Почему не удалили Вендела? Наверное, судьи забыли памперсы пододеть. В следующий раз их надо брать с собой.
- Как оцените моменты с пенальти?
- Питерские учёные изобрели технологию: если хватаешь соперника за футболку, то до конца не можешь отпустить. Она держится до конца. Уникальная разработка Питера. Кто это держал так?
- Солари.
- Может, он в «Зенит» хочет перейти? Понятно, что тот, кто падал, нарисовал, но в таком матче взять за футболку и так держать… Зачем держать? Кстати, в Сочи такой же пенальти поставили - мяч в космосе, а защитник хватает игрока за руку. Зачем?
- А второй пенальти?
- Чистый - голеностоп отрывает. Зачем?», - цитирует Быстрова «РБ спорт».

Петербургский клуб обыграл московский со счетом 2:0 в 21-м туре Мир РПЛ. Оба гола сине-бело-голубые забили с пенальти. Первый одиннадцатиметровый был назначен за то, что Пабло Солари прихватил за футболку Дугласа Сантоса после подачи углового, а второй - за наступ Кристофера Ву на ногу Педро.
На 19-й минуте капитан «Спартака» Роман Зобнин пошел в подкат на фланге против Вендела и сбил бразильца, оба футболиста упали. Вендел отмахнулся ногой и пнул ею соперника в бок. Судья Карасёв раздумывал с минуту, пока спартаковец корчился от боли, а потом выписал предупреждение Венделу. Зобнин продолжил игру.

Футбол «Зенит» ФК Быстров Владимир Спартак ФК Карасёв Сергей
 
 

СМИ2

 

Следующий номер "Спорт уик-энда" выйдет

в понедельник,

16 марта