Семшов: У «Краснодара» атака более классная, чем зенитовская. Но Питер с Кордобой справился. Им надо было освежить атаку в концовке Дураном

«В центральном матче тура в Питере увидел два разных подхода к результату - хозяевам нужна была только победа, гостей вполне устраивала ничья, потому что сохраняла преимущество в очках. Плюс, конечно, фактор Кубка на неделе сказался - «Зениту» было важно реабилитироваться за вылет, у клуба остался только один шанс на трофей, - поделился бывший полузащитник сборной России Игорь Семшов. - Стартовый натиск гости погасили за счет опыта защитников, а гол в середине первого тайма пропустили после отличной индивидуальной игры атакующих игроков «Зенита» - Вендел протащил мяч к штрафной, а Луис Энрике отдал отличный пас в ход. Во втором тайме «быки» игру снова выровняли, и я бы назвал мяч Оласы закономерным - на гол гости наиграли. Мне понравилось, что Мусаев и не скрывал того, что ничью хотели - и ничьей он доволен. То есть «Краснодар» приехал и забрал то, что он хотел. Это признак классной команды.
Конечно, на игру повлияло удаление Педро за фол против Сперцяна. Тут есть формальные признаки для удаления - поднятая нога, открытые шипы, - собственно, поэтому Карасев и принял такое решение. Но вообще, я бы сказал, что хотелось бы увидеть более четкий повтор.
Надо отметить и еще один момент, связанный с судейством - уважительного отношения футболистов друг к другу: когда в борьбе за верховой мяч Дивеев попадает рукой в голову Кривцову. И Кривцов - просто красавчик - не стал ныть, а встал и пошел играть дальше. Но в целом по судейству скажу так - хорошо, что после удаления Педро никто не забил, потому что был бы огромный скандал. И обращу внимание на то, что Педро не спорил, а сразу ушел в раздевалку. Получается, понимал, что сделал накладку.
Этот матч не стал показательным, но мне в целом группа атаки «Краснодара» нравится больше, она выглядит более классной по сравнению с зенитовской. У «Зенита» игроков побольше, скамейка шире и команда может играть двумя разными составами в Кубке и чемпионате. Обойма у «Краснодара» поуже, но за счет того, что играют одни и те же достигается лучшая сыгранность. Если все здоровы, то Кордоба - Сперцян - Батчи - Са.
У «Зенита» же слишком много перемещений как по позициям, так и в плане стартового состава. У «Краснодара» же даже по этому матчу было заметно, что Кривцову некомфортно на фланге, команда в целом выглядит тяжеловато, эта стабильность больше вынужденная, но результат это дает - и пока лучший, чем у «Зенита».
Надо признать - «Зенит» с Кордобой справился. Да, он сделал голевой пас, но тут у меня больше претензии к игрокам середины поля, которые не успели к зоне подбора. Но в целом колумбиец не был настолько опасен, как это всегда с ним бывает. Моментов на гол у него не было. Так же справились с Соболевым и защитники «Краснодара». Он очень старался, но большой пользы не принес, результативных действий не сделал. И меня немного удивило, почему не дали даже 10-15 минут Дурану - он ведь был в строю, сидел на лавке, и атаку надо было освежать. Вероятно, все это последствия его плохой игры на Кубок со «Спартаком», где Дуран сыграл неубедительно», - цитирует Семшова "РБ-спорт".