«Судьи следуют тем рекомендациям, какие есть. Мне сложно говорить, что за фол был у Педро на Сперцяне, - заявил бывший полузащитник «Зенита» и ЦСКА Дмитрий Хомуха. - Картинка не давала четкого понимания, насколько серьёзно это было. Интерпретация ЭСК и Мажича может отличаться.
- Вас не удивило, что Карасёв никак не отреагировал и только после похода к монитору показал красную карточку Педро?
- Его позвали коллеги, которые сидят на VAR. Они увидели, что это подходит под те рекомендации, которые им дают: открытые шипы, наложение и всё остальное.
- В 2024 году Сперцян в матче с ЦСКА совершил практически такой же фол, как Педро, но не получил даже жёлтую карточку от Владимира Москалёва. Тогда ЭСК поддержала арбитра. Это двойные стандарты?
- Они уже давно, если вы заметили. На протяжении уже не первого сезона. Арбитры интерпретируют так, как они сами считают нужным. Хотя два одинаковых эпизода трактуются абсолютно по-разному. Что здесь комментировать?
- Мы уже слышали заявления Милорада Мажича. Не пора ли высказаться главе Судейского комитета РФС Павлу Каманцеву?
- Это нужно делать гораздо раньше. Не доводить до момента, когда идет борьба за чемпионский титул и сохранение места в Премьер-Лиге. Когда накал и страсти повышаются, а у нас различные трактовки одинаковых эпизодов. По мне это просто жёлтая карточка, игровой эпизод», - цитирует Хомуху Metaratings.ru.
Сегодня стало известно, что ЭСК РФС считает удаление Педро ошибочным.
После 24 туров в нынешнем сезоне РПЛ «Зенит» занимает второе место в турнирной таблице с 52 очками, уступая лидирующему «Краснодару» один балл. В следующем туре петербургская команда на выезде сыграет с махачкалинским «Динамо». Матч состоится 19 апреля и начнётся в 14:30 мск.