Матч еще не начался, команды даже не вышли на поле, а Михаил Борзыкин (Фабрика Футбола) уже все знает: «в субботнем матче будет жирный кротовый след». Борзыкин, иронично называет судей «кротами» (из-за слепоты этих животных). Если «Спартак» проиграет, виновные назначены заранее. Очень удобно.
Преданный болельщик «Спартака» Борзыкин пишет: «Меня новые правила беспокоят меньше, чем люди, которые их будут применять». Звучит серьезно. Но дальше вместо разбора работы арбитров начинаются рассуждения про внешность Карасева, его возраст, «необратимые процессы» в голове и «ЧСВ Сереги». Так это разговор о судействе или обычный поток оскорблений в адрес человека, который чем-то не нравится автору?
Да, у Карасева были спорные решения. Борзыкин вспоминает удаление Маркиньоса и эпизод, когда арбитр «не показал вторую желтую карточку Соболеву за удар локтем в лицо Умярова». Эти моменты можно обсуждать сколько угодно. Но каким образом они доказывают, что теперь судьи обязательно будут вытаскивать «Зенит» в Суперкубке? Никаким.
Тем более главным арбитром будет Буланов, а Карасев станет работать на VAR. Но для Борзыкина это неважно. Схема уже собрана: свисток против «Спартака» - «кротовый след», вмешательство VAR - заговор, победа «Зенита» - «Лига Приколов гостеприимно распахнула двери». А если судьи ошибутся в пользу красно-белых? Полагаем, этот эпизод до следующего гневного поста просто не доживет.
Фраза «Карасев выше любых правил. Он и есть футбол» звучит хлестко и наверняка хорошо разойдется по спартаковским пабликам. Только к серьезному анализу она отношения не имеет. Это попытка заранее убедить аудиторию: честно «Спартак» проиграть не может, ему обязательно должны помешать судьи.
«Зенит» же выйдет на поле не обсуждать «кротов» и не искать алиби, а играть за трофей. Будут ошибки - разберем после матча, с повторами и правилами в руках. Но устраивать суд над арбитрами до стартового свистка - это не борьба за честный футбол. Это обычная соломка, которую заботливо подстилают любимой команде на случай поражения.