Семак подробно разобрал судейство, чего раньше не делал, и дал отповедь «ангажированному» соперником журналисту

- В последнее время в интервью вы часто высказываетесь по поводу судейства. Сегодня можно было наблюдать, как вы довольно часто общались с резервным судьей в первом тайме на пару с Анатолием Тимощуком. Что-то не устраивало в судействе? – вопрос главному тренеру «Зенита» Сергею Семаку в ходе пресс-конференции после победы в Воронеже над «Факелом» (1:0).
- Нет, просто в первом тайме была чистая карточка, когда Леша Сутормин катился в голеностоп Веге. Я думаю, там чистейшая была карточка. Два судьи стоят рядом, никто из них не видит, поэтому обратили внимание. Второй момент, про который спросил - по поводу трактовок рук в атаке. Спросил у него, какая трактовка, потому что у нас у Филипе рука была, в аналогичном моменте во втором тайме рука в атаке была у игрока «Факела». В одном моменте он свистнул, в другом не свистнул, поэтому уточнил, что в атаке свистится, в обороне не свистится. Вот и все.
А так, момент с красной, для меня, естественно, важен, поскольку я заинтересован со стороны «Зенита», конечно. Некуда просто эту ногу ставить. Там игрок висит у него на ноге, двумя руками цепляет, проиграл позицию, фолит. Если бы судья раньше свистнул, не было никакого удаления. Как его сбросить? Что нужно, самому падать? Я не понимаю в этом случае. Мне кажется, это абсолютно излишне. Там не было никакого удара, учитывая разницу в росте, Игорь его оттолкнул просто. Естественно, желтой карточки было бы достаточно. Но посмотрим, как дальше в аналогичных ситуациях судьи будут трактовать те или иные нарушения.
- Второй матч подряд удаление у «Зенита», возможно, что-то с дисциплиной. Почему так?
- Нет, я не думаю… Это, опять же, решение арбитров. Это тоже превращается в игру «здесь даем, здесь не даем». Я не думаю, что это удаление было связано с ударом соперника в лицо. Есть какие-то такие моменты, где один скажет, что надо было давать, а другой - не надо. Сегодня Игорь, а вы знаете Игоря, он игрок, который абсолютно не отличается какой-то агрессией к сопернику, и сегодня если висит игрок, что ему делать? Вот на вас повесили, вы тоже, наверное, как-то пытались бы его скинуть с себя, скажем так. Ну почему судья не свистнул сразу? Ну пошел фол - свистни, все. Это же уже неспортивное поведение со стороны игрока. Судья запоздал, и это вылилось, наверное, в желтую карточку. По мне так, этого более было, чем достаточно, никакого злого умысла. Контакт ногой, он был в самом низу. И то, ему просто некуда было ногу ставить. Он же не разгоняется, он его бьет. Соперник висит на одной ноге, если посмотрите, и потом ее ставит на землю, и она ставится на ногу соперника. Игорь и сам не понял. Это судья потом трактовку объяснил. Ну ладно, это уже вторая история.
- Вы сказали, что Игорь Дивеев, по вашему мнению, не заслуженно получил красную карточку. Хорошо, сейчас уже большие издания написали, что пенальти достаточно спорный, он похож на тот пенальти, который был у «Зенита» в матче с махачкалинским «Динамо», наверняка вы помните, когда Кондаков заработал в Кубке и тогда признали, что пенальти странный, мягко говоря. Сейчас очень похож был момент и об этом написали тоже. Как вы считаете?
- Вы помните момент, когда в ворота «Оренбурга» пенальти «Динамо» поставили? В том-то и дело, что любой мало-мальски спорный момент, который происходит в матче с «Зенитом»… Ему уделяется особое внимание исходя из того, что «Зенит» - лидер нашего футбола последних лет.
По поводу пенальти: если бы не было причин на то, чтобы его назначать, судья бы не назначил. Я думаю, Кондаков выходил на ударную позицию. Я не смотрел еще повтор этого момента в концовке. Я думаю, если ВАР сидит, они посмотрели, значит пенальти был. То есть, если вы считаете, что красная карточка нормальная, то пенальти не надо ставить? То есть, надо тогда как-то так, если там спорный, то и здесь спорный. Все там дают и там дают. Не находите, что вы немножко ангажированы в другую сторону? Как мне кажется.
- Пенальти лучше, чем красная карточка.
- Сложно сказать, что лучше, учитывая, что следующая игра у нас с ЦСКА. Игорь для нас - ключевая фигура, игрок с российским паспортом. Я думаю, что тут можно поспорить, что лучше или хуже. Выиграли – хорошо», - цитирует Семака официальный сайт «Зенита».