«9 из 10 человек - даже, думаю, не 9, а где-то 19 из 20 скажут, что это не пенальти, - заявил в очередной раз футбольный агент Тимур Гурцкая о пенальти в ворота «Факела» в матче 6-го тура РПЛ с «Зенитом» (0:1). - Тут сложно что-то придумать, если ты не ярый фанат «Зенита». Повторю ещё раз: это не пенальти, но при желании… Есть момент, когда есть соприкосновение с игроком «Зенита», - сказал Гурцкая на канале «Это футбол, брат!».
Речь о борьбе за мяч между полузащитником «сине-бело-голубых» Даниилом Кондаковым и футболистом воронежской команды Равилем Нетфуллиным. Игра прошла на стадионе «Факел» в Воронеже. В качестве главного арбитра выступил Антон Фролов из Москвы.
Аккаунт фанатов «сине-бело-голубых» «Зенит». Футбольный клуб» в МАХе тоже не раз высказывался по этому поводу. В частности, дал оценку яркому послематчевому высказыванию комментатора Дмитрия Шнякина: «Формирование общественного мнения вещь непростая. Но всегда рабочая. На одном примере комментатора Матч ТВ Дмитрия Шнякина. После назначенного пенальти в ворота «Зенита» в его канале появляется пост с видео и чётким мнением. Не только, кстати, на этой площадке, но и в других соцсетях. Это очень быстро форсится. И комментатор получает необходимые очки внимания. Следом идёт матч «Краснодара». Где спорных судейских решений (в первую очередь в пользу вице-чемпионов) было даже больше. Но Дмитрий рассказывает общественности об этом почти через сутки. Соответственно, внимания к истории уже куда меньше, реакции почти никакой, ведь общественность уже находится в другом информационном измерении. И это обсуждать просто лень. Никаких выводов: у комментатора могут быть свои дела, в том числе рабочие, но основное мнение для своей аудитории, в том числе с удачным таймингом, сформировано. Кстати, комментатором газпромовского канала. Но не исключено, что иногда дружба с краснодарскими властителями важнее».