Матч «Зенит» - «Локомотив» вновь не обошелся без спорных решений судей. Молодой арбитр Никита Новиков (на снимке) в начале игры не назначил напрашивающийся 11-метровый в ворота соперников хозяев поля (аналогичное решение Андрея Прокопова в матче с ЦСКА уже официально признано ЭСК РФС ошибочным). Но дальше больше.
Засчитанный гол «Локомотива» в ворота «Зенита» также носил сомнительный характер. Напомним, что перед взятием ворот произошло силовое единоборство между полузащитником «Зенита» Вильмаром Барриосом и хавбеком «Локомотива» Ильей Еремеевым. И, по мнению многих очевидцев, железнодорожник опасно врезался в колумбийца шипами.
На вероятную ошибку молодого коллеги указал в эфире «Матч Премьер» бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев:
- Очень непростой эпизод для арбитра в поле, который со своей позиции мог не видеть всех деталей игрового единоборства. Два игрока вступают в единоборство, и мы видим, что игрок «Зенита» подгибает ноги, а футболист «Локомотива» своей правой ногой, прежде чем сыграть в мяч, в агрессивной или, скорее, безрассудной манере вступает в единоборство и ногой сначала попадает в тело игрока «Зенита». Поэтому как минимум нужно было позвать главного судью к монитору, чтобы он посмотрел момент на предмет фола. Как максимум, это фол и штрафной удар в пользу «Зенита», - заявил Николаев в эфире «Матч ТВ».
Как видим, претензия адресована больше к бригаде VAR, в которой работали петрозаводчанин Артур Фёдоров и его ассистент Евгений Буланов из Саранска. Но представляете, каков был бы резонанс этого события, если бы гол Руденко оказался решающим?
АЛЬФА-БАНК – РОССИЙСКАЯ ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 8-й тур
«Зенит» - «Локомотив» - 2:1 (0:1)
Голы: Руденко, 18 (0:1); Андраде, 47 (1:1); Энрике, 70 (2:1).