Экс-президент «Зенита» Ольга Смородская заявила, что судьи благосклонны к «Зениту». В заговор против петербуржцев она не верит.
После матча «Зенита» и «Локомотива» (2:1) у экспертов возникли вопросы к судье, который в двух важных эпизодах принял решения не в пользу хозяев: команде Сергея Семака не дали потенциальный пенальти, плюс голу железнодорожников, вероятно, предшествовал фол. Корреспондент «РБ Спорт» пообщался с бывшим президентом «Локомотива» Ольгой Смородской и спросил, верит ли в заговор против «Зенита».
- На самом деле, я считаю, что «Зенит» судят очень хорошо, - говорит Смородская, которую цитирует bookmaker-ratings.ru . - Играют они плохо, команда плохо скоординирована, не хочет работать на поле, никуда не бежит, нет скоростей, нет никаких игровых идей. И при этом они как-то удерживаются на плаву, в том числе, и с помощью судейства, очень благосклонного к «Зениту».
- То есть, вы считаете, что решения судей не против, а за «Зенит»?
- Да, абсолютно, я так считаю.