«Убежден, что Танашев должен был назначать 11-метровый в ворота «Краснодара». Вся страна видела, что это пенальти, но рефери почему-то рассудил по-своему, - поделился известный комментатор Геннадий Орлов. - Ну очевидно же, что Дуглас Аугусто сфолил на питерце. Тот прокинул мяч, вырывался на ударную позицию, а краснодарец его остановил, сбил! Повторы же все показали. Видеоарбитры не зря пригласили Танашева к монитору.
Вообще южане играли грубо. Это еще хорошо, что видеоарбитры подстраховали Танашева, который сначала пропустил явный фол Тормены на Соболеве. Откровенный же удар сзади шипами по ноге! Александру еще повезло. Он мог получить серьезную травму — разрыв ахиллова сухожилия!
Обращаюсь к футболистам. Ребята, уважайте друг друга! Вы же все едите один хлеб. Ну зачем же так бить сзади?! Должна же быть профессиональная этика.
А был еще эпизод, когда Жубал шипами попал по колену Луиса Энрике... Танашев вообще этот момент пропустил, никак не отреагировал. Ему пока, увы, не хватает опыта.
Меня потряс еще один момент. Угловой в пользу «Зенита». Мяч еще не в игре, а Пальцев просто заваливает в своей вратарской Нино. Ну это же неспортивное поведение! Свисток судьи промолчал.
А как Оласа все время провоцировал? Вы поднимите статистику. Хозяева сфолили в два раза больше, чем гости. Почему? Да они просто не успевали за питерцами! Нет командной скорости. Довольно медленные центральные защитники.
В середине поля, конечно, сказывается потеря Кривцова. Мало проникающих передач. Пожалуй, острота исходила только от Дугласа Аугусто. Именно он здорово вывел Уткина на удар, с которым справился Адамов. Однако первым на добивании оказался Батчи», - цитирует Орлова «СЭ».