Главный тренер сборной России Валерий Карпин на после матчевой пресс-конференции прокомментировал ничью с национальной командой Перу, игру голкипера Матвея Сафонова и не выход на поле даже на замену Максима Глушенкова.
– Сборная Перу проиграла семь из восьми гостевых матчей. Сегодня сыграла вничью. Можно ли приравнять это к поражению нашей команды?
– К сожалению, случилась ничья, которая не вытекала из логики игры. Приравнивать её к поражению не нужно – это ничья с хорошим и достойным соперником, - цитирует Карпина пресс-служба rfs.ru.
– Насколько сегодняшний стартовый состав можно считать основным для сборной?
– Пятьдесят на пятьдесят. Так же будет и в Сочи, в матче с Чили.
– Показалось, что после забитого довольно простого гола команда немного успокоилась…
– Мне лично так не показалось. Расслабленности не было. Претензий по этому поводу – абсолютно никаких. Не хватало скорости движения мяча — да, об этом мы поговорили в перерыве. Мне сказали: «Георгич, на этом поле невозможно играть быстрее». Поэтому да, в атаке действительно не хватало скорости.
– Правильным ли в таком случае был выбор в пользу Санкт-Петербурга, где поле оказалось, мягко говоря, не в лучшем состоянии?
– Этот выбор был сделан заранее, никто не мог предположить, что так получится. Неделю назад, когда здесь играло «Динамо», всё было нормально. Не знаю, что случилось за шесть дней.
– Почему Глушенков не вышел – ведь вы играли в Петербурге, перед его публикой?
– Он играл 9-го ноября на тяжёлом поле в Самаре все 90 минут. Если бы снова сыграл сейчас на таком же тяжёлом поле, мог бы, например, получить травму.
– В чём был тренерский просчёт сегодня?
– В том, что сыграли вничью (смеётся). Сколько было моментов у наших ворот? Ноль. Пропустили только потому, что у вратаря поехала нога. А сколько было моментов у нас? Забей Сергеев – было бы 2:0 или даже 3:0, и все бы сейчас радовались.
– Сафонов летом ошибся в матче с Нигерией, сегодня его ошибка привела к ничьей. Не кажется ли вам, что его положение в «ПСЖ» мешает ему играть на своем уровне?
– Если бы это был отбор, состав был бы другим. Возможно, Сафонов и не играл бы.
– Могли бы вы посоветовать Сафонову сменить клуб?
– Полагаю, он взрослый футболист, сам примет то решение, какое сочтёт нужным. Не думаю, что его устраивает ситуация в «ПСЖ». Придёт момент, и он должен будет сделать выбор.
– Поедут ли легионеры в свои клубы после этой игры или останутся на матч в Сочи?
– Сафонов уедет, Головин с Миранчуком поедут с командой в Сочи.
– Во втором тайме сборная Россия немного уступила пространство, и перуанцы начали проводить позиционные атаки. С чем это связано?
– Соперник тоже играет в футбол. Мы оборонялись во втором тайме больше, чем в первом. Возможно, замены нас не усилили или просто не хватило сил. Но кроме удара с 30 метров я моментов не помню у наших ворот, поэтому вопросов к обороне у меня нет. Пропустили необязательный гол – бывает.
– В концовке матча не было ощущения, что нужно выпустить Глушенкова?
– Было два игрока, которые не знали, смогут ли доиграть до конца. Поэтому делать последнюю замену, выпуская кого-то другого, было неправильно — могли бы остаться вдесятером.
– Кто покинет расположение сборной, кроме Сафонова?
– Пока не могу ответить на этот вопрос. Есть ушибы, вопрос по Вахании, которого заменили в перерыве. Возможно, он даже не сможет тренироваться. Тогда точно уедет. Но пока сказать не могу.
– Пропущенный гол – это ошибка или стечение обстоятельств?
– Я не специалист по вратарям, но, возможно, Сафонов в какой-то момент потерял ворота, хотя на повторе видно, как у него едет нога. Думаю, если бы этого не случилось, гола бы не было.
Напомним, что сборные России и Перу сыграли вничью 1:1 в товарищеском матче.