В преддверии 25-го тура чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев выступил не только с прогнозом на результаты предстоящих матчей, но и высказался по поводу актуальных проблем нашего футбола.

 

Про пиво и судью Галимова

- Начнём с пива. Глава РПЛ назвал пиво инструментом привлечения болельщиков на стадионы. Здорово придумал?
- А большие зарплаты - это зло или добро?
- Зло, если пенсия у бабушки в десять раз меньше.
- Большие деньги для подготовленного человека - добро, потому что он ими распорядится правильно, а другой от них с ума сойдёт. Так и с пивом. Подготовленный знает, сколько ему можно выпить пива, чтобы облик человеческий не потерять. Да, и ещё одно - хорошее пиво должно быть на стадионе, потому что хорошее пиво - не алкоголь, а расслабляющий напиток.
- Но есть люди, для которых только первые сто граммов кажутся дорогими. А потом - вразнос.
- Так ведь и карту болельщика ввели из-за нескольких десятков человек - чем законопослушные граждане виноваты? С пивом та же история. Однажды на игре за трибунами для ветеранов разместилась группа товарищей, которые уставили стаканами с пивом проходы, эти стаканы падали, пиво текло по ступеням - воняло, прошу прощения. В этот момент футбол для меня не был уже таким приятным, как только что до этого. Но этот случай не значит, что идею надо искоренить. Кто хочет выпить, он на подходе к стадиону зарядится.
- Тем более что главный тренер «Оренбурга» чех Марцел Личка сказал, что наше пиво - вроде как и не пиво вовсе.
- Тут я с ним согласен. Хотя в пабах есть хорошее пиво, но дорогое. А на стадионе наверняка будут продавать дешёвое баночное пиво по дорогой цене. И очереди в туалеты вырастут.
- Ещё вопрос на злобу дня: ЭСК РФС установила, что арбитр матча «Пари Нижний Новгород» - «Крылья Советов» (2:1) допустил три ошибки в пользу хозяев. Речь о двух пенальти - назначил, которого не было, не дал, который был, а на закуску не удалил игрока хозяев. Он что, случайно в одну сторону работал?
- А мы не судьи, чтобы судить. Знаю многих арбитров и прежних, и нынешних времён - глупых людей среди них не встречал. Мне кажется, надо ввести в практику возможность публичного объяснения рефери своих решений - перед всем миром. Путь расскажет и покажет. Тем более что есть VAR, одна из главных задач которого - помочь болельщикам разобраться в правилах и восстановить справедливость. VAR - это правосудие. В преднамеренность ошибок судьи Галимова, работавшего на том матче, не верю. А вот низкую квалификацию - допускаю. Если так, то он не должен работать.

 

Опасны ли «Зениту» защитник Рассказов и форвард Писарский

- Следующий матч у «Зенита» - в Самаре. Ориентировочный состав «Крыльев» вы уже видели - кого опасаться?
- Опасаться? Некого.
- А защитник Рассказов - спартаковец недавний, обладатель Кубка? Не разберётся он с нападающими «Зенита»?
- Рассказов известен своими многочисленными ошибками, поэтому его и отправили из «Спартака». Ни с кем из зенитовцев разобраться он не сможет. «Крылья» будут обороняться всей коман­дой, Рассказову, наверное, при такой тактике будет легче. Если же «Крылья» попытаются комбинировать и атаковать, то их ждёт печальная участь ещё быстрей.
- А атаке у «Крыльев» - Писарский.
- Когда игроки из группы атаки самарцев - Соболев, Сергеев, Зиньковский, Сарвели - оказались постепенно в других командах, там уже не та атака. А новобранец Писарский вообще не прижился. Результативность упала - не эту команду опасаться «Зениту».
- А что случилось с Писарским? Осенью - 14 мячей, весной - ни одного в семи матчах.
- Не в свою команду попал игрок. Это когда партнёры в средней линии и форвард не понимают друг друга. Не получается связка результативная из пары-тройки игроков, вот и всё. У «Зенита» тоже Кассьерра не забивает. И у Сергеева показатели на уровне Полоза из «Ростова» - невысокие. Чем Писарский отличается от других? Разве что характер боевой. А в остальном…
Не самый высокий, дриблингом, как и все наши центрфорварды, не обладает, ударом разящим - тоже. Нападающий последнего касания. Будет хорошая передача - забьёт. Но в «Крыльях» сейчас таких игроков, кто бы с фланга заходил, нет. Соответственно, нет и голов у Писарского.

 

Задача «Крыльев» №1 - выстоять полтора тайма

- Как сложится игра в Самаре?
- Ответ зависит от «Крыльев». Будут ли они, как предполагаю, обороняться всей командой, забыв об атаке? Это вариант - защитники ведь слабые. Главный тренер самарцев Осинькин, если он на что-то рассчитывает, должен, по идее, рассуждать так: первый тайм продержимся, обеспечим 0:0. И надо ещё будет продержаться 20 минут второго тайма. В общем, выстоять 65 минут под жесточайшим натиском «Зенита»: играть плотно, прессинговать, перекрыть все зоны. После этого освежаем заменами состав, прекрасно понимая, что вскоре после часа игры при 0:0 на табло фаворит, то есть «Зенит», начнёт нервничать и торопиться. А это неизбежные ошибки. И вот тогда надо попытаться поймать удачу в контратаке.
Этот план часто срабатывает в таких матчах, когда удаётся долгое время не дать забить сильному, чем ему наносится психологический удар. По-другому «Зенит» им никак не переиграть. В игровом плане «Крыльям» ловить нечего. Только психология: выбить из колеи, и в этой войне используются разные способы.
- Например?
- Вывести человека из себя, как Матерацци вывел Зидана. «Что ты трёшься возле меня? Хочешь мою футболку? Я тебе её после матча отдам» - «Я не футболку, сестру твою хочу». Всё. Удар, Зидан получил красную карточку и покинул поле, а Франция проиграла финал чемпионата мира. Конечно, в «Крыльях» нет таких игроков, как Матерацци, это всего лишь пример психологической войны, с помощью которой можно выбить лидера соперников.
«Крыльям» надо играть жёстко, плотно, не давать принимать мяч - в ущерб свой атакующей игре. Чем меньше оставишь бразильцам пространства, тем больше ошибок они будут допускать. Значит, Писарский должен играть десятого защитника. Но мы уже посмотрели ориентировочный состав самарцев. Думаю, они не смогут так играть. У «Ростова» и «Динамо» получалось, но там и игроки более квалифицированные.

 

«Играем девять на девять: Веденеев и Буряк не в счёт»

- Вы играли на позиции опорного полузащитника. Какие методы использовали?
- В начале футбольного пути играл очень много персонально. В каждой команде чемпионата СССР были звёзды. Первая в карьере игра - со «Спартаком», а там Черенков. Потом ЦСКА - Тарханов. «Торпедо» - Суслопарова надо было держать. Тбилисское «Динамо» - выключить Кипиани.
- Это все были «ваши»?
- Да, перечисляю фамилии игроков, против которых играл персонально. Потом приехало в манеж киевское «Динамо» - «мой» был Буряк. И так пошло-поехало. Старался играть без фолов. А задание было такое: не дать сыграть лидеру соперников, всегда быть рядом с ним. Морозов на установке ставил на доску две фишки: вот Буряк, а вот Веденеев. И остальным: на эти две фишки внимания не обращайте, их нет для вас. Поэтому играем девять на девять.
И вот я отвечал за игрока, и ни одному из них не могло понравиться, что весь матч за ним неотвязно следует опекун. Но руку мне всегда соперники после игры пожимали: мячи отбирал чисто, по ногам не бил. «Персоналку» сейчас никто не играет, и даже считается, что это плохой тон. А то и смеются: он в туалет - и ты за ним. Был случай смешной в 1981 году. Надо было выключить нападающего ростовского СКА Воробьёва. Тогда там играли Андреев, Заваров - очень сильная атака у них была.
Так вот, в очень хорошей форме был Воробьёв, и мне дали задание его выключить. А тренеры ростовчан заставляли Воробьёва - он играл центрального полузащитника, под нападающими - при срыве атаки возвращаться в свою штрафную. Ему Андреев с Заваровым кричат: что здесь стоишь, давай назад беги! Он бежит.
Естественно, я в чужую штрафную за ним не собираюсь. А Морозов с бровки: Веденеев, за ним! А я остановился на полпути, думаю, зачем мне туда бежать, если он сейчас сам ко мне прибежит. В общем, в перерыве Юрий Андреевич мне надавал по полной программе. Потом дома на разборе запись смотрели - кстати, матч в Ростове-на-Дону, слава богу, мы выиграли со счётом 3:1. А когда видео смотрим и доходит до твоей ошибки, то получаешь уже здесь ещё и вторую порцию люлей. Но Морозов по тому матчу меня на разборе ни в одной ошибке не упрекнул. И даже извинился.
- Извинился?
- Да, в разговоре один на один. Потому что есть теория вопроса и есть практика: нельзя до сумасшествия бегать за подопечным. А Воробьёв, когда «Зенит» атаковал, держал кого-то из наших игроков, кого-то из моих партнёров. Естественно, в этот момент присматривал за ним, чтобы его перехватить, когда атака сорвётся. Эта «персоналка» - большой минус для коллективной игры, но с точки зрения психологической ты выбивал из колеи своего визави.

 

Не надо унижать русских футболистов

- Предполагается, что Вендел может не сыграть против «Крыльев». Не страшно?
- Нет, просто ещё один шанс для «Крыльев», чуть улучшающий их положение накануне матча. Вендел - ключевой игрок, а самарцы будут упираться. Видимо, Мостовой выйдет на поле, но это уже совсем другой футбол. Если будет у него три момента, то один гол забьёт. Всё очень просто: чем меньше хороших игроков, тем больше уровень игры команды снижается. Связка Малком - Вендел - Клаудиньо очень хороша. Если игра у них идёт, легко вскрывают оборону. А один выбывает, где-то игра пробуксовывает.
- Вот и Юрий Сёмин сказал, что если убрать бразильцев из «Зенита», то получится такая же, как и остальные, команда РПЛ. Обидно?
- А на что обижаться? Сёмин признал высокий класс легионеров «Зенита». Спасибо. Пусть «Локомотив» таких же попробует найти. Удивляет, почему Сёмин не сказал о том, что если сейчас убрать из «Локомотива» Пиняева и Глушенкова, то это будет куда хуже команда, чем она есть сейчас. А так он просто унижает русских футболистов, которые играют в «Зените». Не надо нам так говорить.
- Попробуем спрогнозировать результат матча в Самаре.
- Преимущество у «Крыльев» только одно - свой стадион, хорошие болельщики. Может быть, они помогут своей команде отобороняться «на ноль». А то, что у них будет «ноль» в атаке - это точно. Что же до «Зенита», то тут сыграет известное правило, согласно которому игрок забьёт своей бывшей команде. Бывших мёдом не корми - дай забить. Так что обязательно ждём, что Сергеев отличится. А второй мяч забьёт Малком или Клаудиньо. Поэтому мой прогноз - 2:0 в пользу «Зенита».
Андрей БАРАБАШ.

Конкурс «Футбол-прогноз»

В. СОЧНОВ 25-й тур С. ВЕДЕНЕЕВ
(«Спартак») 28.04 - 30.04 («Зенит»)
28 апреля, пятница  
3:1 «Динамо» - «Факел» (20:00) 2:1
29 апреля, суббота  
1:2 «Кр. Советов» - «Зенит» (14:00) 0:2
1:2 «Ахмат» - ЦСКА (16:30) 1:1
2:0 «Краснодар» - «Урал» (19:00) 2:1
2:2 «Спартак» - «Ростов» (19:30) 1:0
30 апреля, воскресенье  
1:1 «Оренбург» - «Пари НН» (14:00) 2:0
2:0 «Сочи» - «Торпедо» (16:30) 1:0
3:1 «Локомотив» - «Химки» (19:00) 2:1

 

Футбол Зенит ФК Веденеев Сергей
 
 

СМИ2

 

Следующий номер "Спорт уик-энда" выйдет

в понедельник,

6 мая