Во второй части интервью экс-футболист «Зенита» и «Москвы» поделился мнением о будущем сопернике «сине-бело-голубых», раскладах на концовку чемпионата и бразильском векторе развития.
При Малкоме бразильцы между собой чаще создавали, а сейчас каждый пытается в одиночку
- В матче с «Рубином» бразильцы, а они основная составляющая «Зенита, опять большую часть встречи ходили по полю пешком. Поняли, что в России и в таком темпе можно выигрывать?
- Они играют пешком, исходя из того, что почти все команды в РПЛ играют с «Зенитом» от «печки». Мало таких, как «Крылья Советов», которые всегда несутся вперед, и с ними можно бороться на встречных курсах. Остальные, даже «Спартак», с питерцами действуют от обороны. Вот и выходит, что «сине-бело-голубым» противника, который сконцентрировался на подступах к своей штрафной, надо как-то раскачать: начинаются стеночки, пяточки...
- Но не на скорости.
- А так как бежать некуда, то остается рассчитывать на какие-то индивидуальные действия. Кто-то хорошо принял и ударил, кто-то удачно приложился из штрафной и попал в «девятку». Но каких-то конкретных комбинаций от «Зенита» в последнее время не вижу. Бразильцы упираются в оборону и дальше им никуда не попасть. Поэтому и перепасовываются - 25-30 передач на подступах к воротам, а толку - ноль.
- Получается, все проблемы начались с ухода Малкома, хотя вроде как «Зенит» должен был перестроиться. Нет игрока, который мог бы разгонять атаку?
- Я бы так не сказал. И Малком свой первый сезон не особо ярко провел. Потом прибавил и за счет своих действий команду тащил. Но и сейчас вижу у «Зенита» достаточно много хороших исполнителей. Однако нет командной игры. Пока Малком выступал за питерскую команду, бразильцы между собой чаще что-то создавали. А сейчас каждый пытается в одиночку исполнить, и не особо у них получается.
- Это заметно.
- А если не выходит, то игроки расстраиваются, начинаются тупые перепасовки. Не думаю, что причина только в уходе Малкома. Скорее, в том, что в последнее время пришли три-четыре новых футболиста в основу, которые пока себя в полную силу не проявили, у них нет стабильности.
- Но ведь и раньше большая часть команд в РПЛ против «Зенита» играла от обороны, но таких проблем не возникало.
- В этом сезоне любая команда может выиграть у любой. Аутсайдер, который стоит на вылет, типа «Сочи», способен разобраться с клубом из первой тройки. Этим чемпионат и уникален. Раньше был постоянный лидер. «Зенит», ЦСКА или «Спартак» проводили весь сезон ударно, забравшись на вершину. А сейчас такое равное соперничество.
С «Рубином» защитники только принимали мяч от Кержакова и передавали полузащитникам
- Это же интересно для болельщиков.
- Безусловно. Но «Зенит» потерял очень много очков там, где не планировалось. Все против «сине-бело-голубых» играют очень уверенно, не боятся, зная, что можно, прикрыв одного-двух легионеров, добиться успеха. В контратаку убежать и где-то забить. Недавно озвучили статистику, что Кержаков провел за «Зенит» более 1600 минут, то есть много. А у него всего два настоящих «спасения». Вот в среду казанцы два раза попали в створ и два забили. Без претензий к Михаилу.
- В этом матче Семак решил опять перетасовать оборону. Родригао давно не выходил в основе, Алип тоже в какой-то момент сел на скамейку. Может, это плохо, когда такой выбор хороших защитников, тренерский штаб путается?
- Нет, это хорошо, когда много хороших защитников - и центральных, и крайних. Ведь случаются травмы, а у «Зенита» такая ротация присутствует! Да и не стал бы по матчу с «Рубином» предъявлять претензии к обороне, у оборонцев особой работы не было. Только принимать мяч от Кержакова и передавать его полузащитникам (смеется). По существу у ворот питерцев возникло два момента. При первом голе - передача, хороший прием и удар - не успели накрыть Даку. А второй гол даже рассматривать не буду - там защитников почти не осталось на поле.
- Но кто тогда конкретно виноват в пропущенных голах?
- В первом эпизоде мне показалось, что Алип отвалился от Даку. А второе попадание - уже не знаю, кто за кого отвечал. Последовал удачный отскок, и старый белорус Мартынович, которому уже не знаю, чем надо заниматься, ударил.
- Как будет играть «Рубин», просчитывалось заранее. Что «Зенит» мог противопоставить этим контратакам?
- Ничего особенного «Рубин» не показал. Просто Рахимов всегда хорошо тренирует быстрые переходы из обороны в атаку: три вертикальные передачи - и уже у чужих ворот! Но «Зенит», думаю, знал, как против этого бороться. Три человека на «стандарте», всегда должны «перекусывать» трех атакующих. Но сложилось, что казанцы забили... Не считаю это какой-то катастрофой, чтобы игру ломать и выпускать десять нападающих.
Педро в Петербурге на два-три года. Дальше пересиживать смысла нет
- В атаке тоже был неожиданный выбор Семака: выпустил Мантуана, Мостового…
- Я понимаю, что Педро - 18-летний пацан, и после двух удачных игр у него последовала неудачная. Чтобы бразильца психологически не перегрузить, решили дать паузу, сказали, что выйдет на замену в любом случае. А в следующем матче с «Динамо» он будет играть. Тем более что Мостовой не доказал, что сильнее Педро - два момента у него было, и ничего не исполнил… Словом, прошла такая умеренная ротация со стороны Семака, просто немного не угадал с теми, кого нужно поставить в основе.
- Если брать уже весь весенний отрезок, то как себя показывают новички-бразильцы? Заплачено за них было немало.
- Думаю, что все трое пришлись ко двору и показывают свой класс даже сейчас, хотя времени на раскачку было не много. И деньгам, которые за них заплачены, соответствуют. Реально они «Зенит» встряхнули, позволили бороться за чемпионство. Если бы не эти трансферы, кто бы сейчас играл? Ерохин и Сутормин? Сомневаюсь, что они бы феерили. Педро - точно оборотный актив. Потом питерский клуб может его продать и выручить хорошие деньги. Артур - готовый футболист. Он отдает, забивает красиво, причем и справа, и слева. Ну а Нино - качественный защитник.
- То есть Педро может вырасти в топового футболиста и по уровню Европы?
- Да, могу сказать, что он на сто процентов в Петербурге года на два-три. Дальше парню пересиживать здесь смысла нет. По крайней мере, если и дальше ситуация не изменится и мы продолжим играть без еврокубков. Тогда он загнется как футболист, который хочет какого-то развития. Поэтому отобьется здесь со своими соплеменниками, наберется опыта, а если будет забивать по семь-восемь голов за сезон, то агент сможет перепродать его в какой-то сильный европейский клуб.
- Наверное, единственный игрок, которому новички точно перекрыли кислород, это Сергеев. Теперь он появляется только на замену. Стоит ли вологодскому парню задуматься об аренде?
- Нет. По сути, у него один конкурент - Кассьерра. Если вспомнить мою молодость, то я боролся с Кержаковым, Аршавиным, Макаровым, Астафьевым, Гартигом, Кинцлом…Можно перечислять дальше. То есть нападающих было вагон и маленькая тележка. А сейчас если с колумбийцем что-то не так, провел пару неудачных матчей, то опять выйдет Сергеев. Поэтому какая аренда? Просто пока он проигрывает своему оппоненту. Словом, если не тряпочка, то останется в «Зените» и будет дальше бороться за место в составе.
Кассьерра - игрок эпизода, одного-двух касаний
- Кассьерра в последнее время опять потерялся. Что больше соответствует его реальному уровню: прошлый сезон с двумя голами или первая половина нынешнего с 14 забитыми мячами?
- Если вспомнить все его голы, то они одного касания, максимум - двух. Были эпизоды, когда весь матч он пропадал, а где-то в середине или в конце поставил голову или ногу, забил - и все, красавец, в порядке! Игрок эпизода! А так, как против «Зенита» все сейчас выстраивают эшелонированную оборону, то и эпизодов возникает мало. Чем больше штрафная площадка насыщена защитниками противника, тем тяжелее себя проявить.
- Без сомнений.
- При этом «Зенит» очень плохо исполняет стандартные удары, хотя угловых, штрафных ведь немеряно в каждом матче. Но что-то путное редко можно увидеть. Хотя, казалось бы, Кассьерра - высокий форвард и в каких-то моментах должен решать… Но все равно, думаю, пауза ненадолго. Колумбиец на финише чемпионата должен два-три раза забить. Хотя бы для того, чтобы гонку бомбардиров выиграть.
- Тем более что Тюкавин разыгрался.
- Да, на новом контракте уже начал творить.
- То, что и Тюкавина не удалось переманить в «Зенит», и Чалов, скорее всего, в Петербурге не окажется, это такой промах для менеджмента «сине-бело-голубых»?
- Тюкавин сделал самый правильный выбор в своей жизни. Ну, перешел бы он в «Зенит» и стал бы конкурентом Кассьерры и Сергеева. Два российских пацана боролись бы с одним южноамериканцем, у которого изначально почему-то всегда потенциально больше шансов сыграть в основе. Раз в 500!
- Не особо привлекательная перспектива.
- Поэтому, если бы только откровенно у колумбийца не пошло, тогда бы стали думать, кого ставить - Тюкавина или Сергеева. Константин выбрал адекватный вариант, возможно, проиграв в деньгах, не перейдя в «Зенит». Сейчас играет, забивает и повышает свою стоимость, утирая нос всем, кто называл ошибкой его отказ от переезда в Петербург.
- С Чаловым та же история?
- Немножко другая. Во-первых, он немного постарше, во-вторых, мне кажется, что он игрок одной команды. Да и в ЦСКА у него получается не всегда... Уж очень специфический Чалов нападающий - даже не назвал бы его центрфорвардом, скорее скрытая десятка, атакующий полузащитник. И в том же «Зените» он конкурировал бы с условным Мостовым или Сергеевым. Это не его уровень, как и Тюкавина.
Ахметов может любую дырку заткнуть, кроме вратарской
- Все больше говорят о воспитаннике «Зенита» Козлове, который в среду сделал дубль в матче с «Краснодаром». Не погорячился ли питерский клуб, продав его в «Балтику»? Можно ведь было отдать и в аренду.
- Не знаю. Я рад, что пацан ушел, заиграл… Возвращать его обратно - не вижу никакого смысла. Сейчас у него не тот уровень, чтобы закрепиться в составе «Зенита», пока там сквозит линия на бразильцев. Если у Данилы есть возможность забивать, показывать себя в «Балтике», то это хорошо. В межсезонье, может, появится возможность перейти в более сильный клуб. Но только не в «Зенит». Повторять судьбу того же Коваленко - какой в этом смысл?
- То есть у Коваленко не видите шансов заиграть?
- Пока вообще ноль. При любых раскладах. Сборы летние, конечно, покажут, но я бы на его месте подумал об аренде.
- С Ахметовым такая же ситуация?
- Нет, тут немножко другая история. Ахметов - старше. И он футболист универсальный, наверное, шел в «Зенит», зная, что не будет постоянно играть. Останется на скамейке, но может в случае необходимости любую дырку заткнуть, кроме вратарской.
- Тогда по вратарям. Есть ли к Кержакову претензии и стоит ли «Зениту» начать опять уговаривать ветерана продлить контракт?
- Кержаков из тех вратарей, которые что-то сумасшедшее не тащат, но и стараются не привозить чего-то сверхъестественного. По возможности отбивают, статистика у него неплохая, приносит пользу. Если Михаил останется, то опять будет иметь шанс застолбить место в воротах, если клуб не купит голкипера уровня Сафонова. При всей этой чехарде пока ни Васютин, ни Адамов не убедили, что способны стать первым номером.
«Динамо» вряд ли будет ставить «автобус». Матч получится очень веселым
- Чего ждать от «Зенита» в матче с «Динамо» в воскресенье?
- Очень хочется, чтобы кураж, которого не хватает зенитовцам, они отыскали бы в матче против «Динамо». Это все-таки несколько другая команда, нежели «Рубин». Вряд ли она будут ставить «автобус» на своей половине поля. Скорее стоит ждать игры на встречных курсах. «Зениту» сейчас надо побеждать. Поэтому оставшиеся встречи должны получиться очень веселыми. В том числе и с «Динамо» - с обилием голов.
- Потом предстоит три матча с ЦСКА. Может, стоит пожертвовать Кубком России, чтобы победить в чемпионате?
- Здесь «Зениту» фартануло в том плане, что у ЦСКА очень короткая скамейка запасных. Да, они хотят попасть в тройку в чемпионате, но возможно, что и на кубковый турнир ставку сделают. Но если «Зенит» выпустит пять-шесть новых игроков, то такая ротация может позволить пройти армейцев.
- После последнего игрового тура для вас «Зенит» все равно фаворит, или у питерцев и «Краснодара» шансы в борьбе за золото равны?
- Я уже с зимы не считаю «Зенит» фаворитом. Нет такой уверенности в игре «сине-бело-голубых» - это раз. Во-вторых, повторюсь, в нынешнем сезоне чемпионат немного странный. В том плане, что любой может выиграть у любого, нет проходных матчей от слова «совсем». Поэтому я понимал, что «Зениту» ни с кем не будет легко весной. Впрочем, так же, как и «Краснодару».
- Для «Краснодара» все-таки смена Ивича на Мусаева пользу принесла?
- Спорный вопрос. Если брать с позиции тренера, то для него всегда важен результат. Ивич на длинной дистанции его добивался. Но исходя из того, что у «Краснодара» президент - такой гардемарин, которому важно, чтобы люди получали зрелище, то, выходит, что сербский наставник себя неправильно вел.
- Получается.
- А состав у «Краснодара» такой, что можно показывать любой футбол… И вот решили сменить тренера, поставить проверенного Мусаева, который до мозга костей привержен идеям Галицкого. С тем же багажом он просто поменял тактику на немножко более веселую. Но из четырех матчей только дважды победил. Статистика приблизительно такая же, как и у Ивича.
Иван МЕДВЕДЕВ.