«Весь сезон они провели в ожидании, что вот-вот какая-нибудь связка да появится. Но времени, чтобы наладить тонкие связи, не хватило»
Десять дней минуло после окончания чемпионата России. Свыкаемся с новой реальностью - в стране новый чемпион, и это не «Зенит». Настало время «разбора полётов», и сказать можно о многом. Обратил внимание, что в одном из последних номеров «Спорт уик-энда» при подведении итогов сезона вспомнили про призы большого футбола, которые существовали в союзном чемпионате. Вспомнился 1984 год...
Тогда «Зенит» в комплекте с золотыми медалями получил три командных трофея, связанных с высокой результативностью нашей команды. Это были приз «Крупного счёта», который вручался редакцией еженедельника «Футбол» команде, выигравшей наибольшее количество матчей с перевесом в три и более мяча. «Зенит» также стал обладателем приза имени Григория Федотова - его получала от клуба ЦСКА команда, забившая наибольшее количество мячей. Наконец, от украинского журнала «Старт» мы получили приз «За лучшую разность мячей», поскольку добились по итогам чемпионата лучшей разности забитых и пропущенных голов.
Подумалось, что разгром шести соперников при 60 забитых голах и разнице «+28» требовал, наверное, назвать не только лучшего бомбардира, которым стал Юрий Желудков, но и организатора атак чемпиона СССР. К сожалению, приз, которым награждался такой футболист, появился позже, а в 1984 году его не существовало вовсе.
Так вот, редакция «Спорт уик-энда» в поисках ответа на вопрос, кто же из футболистов мог бы получить такой приз сегодня, назвала троих футболистов, сделавших наибольшее количество голевых передач. Ими стали три бразильца - Бителло из московского «Динамо» (11), а также зенитовец Вендел и спартаковец Маркиньос (по 10).
Тема интересная, но трудная. Хотя бы потому, что приз организатору атаки вручался в СССР всего два раза, и дважды - Фёдору Черенкову. Не берусь назвать лучшего организатора атак в командах РПЛ в минувшем сезоне, поскольку планка в те годы была поднята очень высоко. Но поговорить есть о чём...
«А вы, друзья, как ни садитесь»...
- Начнём с выбора тренерскими штабами команд РПЛ стиля ведения игры. Обсуждать будем только атакующие действия, потому что основной смысл игры в футбол заключается в атаке на ворота соперника. Как говорил Владимир Маслаченко, во главе всего - «Его величество гол».
Знаете, чтобы хорошо исполнить великое музыкальное произведение, нужны хорошие музыканты. Иначе получится как в басне Крылова - «А вы, друзья, как ни садитесь»...
Чтобы хорошо играть в футбол, нужны, прежде всего, хорошие форварды и хорошие хавбеки. Как ни один дирижёр не сможет заставить играть слаженно слабых музыкантов, так и ни один тренер не сумеет создать сильную команду без хороших атакующих игроков.
В этой связи надо отметить несколько клубов нашего чемпионата, в которых просто нет ни забивающих форвардов, ни организующих атаки полузащитников. В этом случае тренеры являются заложниками слабой селекции этих команд. Такова данность: к сожалению, селекционные службы вынуждены игроков не выбирать, а подбирать.
Такой у них футбол - борьба за мяч
Начнём с низов турнирной таблицы. «Факел», «Оренбург», «Ахмат», «Пари НН», «Крылья Советов», махачкалинское «Динамо», «Химки». Таков примерный список клубов, в которых тренеры весь сезон находились в поиске своей игры, поиске оптимальных сочетаний.
Ничего не добившись, они сваливались на постоянную борьбу за мяч, отказываясь от активной атаки. Наиболее заметны здесь были «Факел», «Ахмат» и «Динамо». Другая часть этих клубов всё же пыталась играть с акцентом на атаку, но нарывалась на контратаки и тоже ничего не выгадала.
Почему? Ответ лежит на поверхности. Это - отсутствие форварда, умело действующего на острие атаки, а также игроков средней линии, постоянно снабжающих своего нападающего точными передачами. А теперь назовём команды, в которых такие игроки имелись.
Комбинация «на Дзюбу»
«Акрон». Вы сами догадались, о ком идёт речь. Конечно, о Дзюбе. Защитники всех клубов знают о сильных и слабых сторонах этого форварда, но полностью выключить его из игры не могут. Главное качество Дзюбы - умение принять мяч в штрафной площади соперника. Если партнёрам удаётся грамотно подстроиться под Дзюбу после приёма, то атака становится сверхопасной.
В «Акроне» нет ярко выраженного организатора атак, поэтому комбинация «на Дзюбу» в арсенале «Акрона» выглядит однобокой. Но её хватает, чтобы не участвовать в разборках за шанс избежать участия в переходных матчах.
Комличенко, играющий без партнёра
«Ростов». Ещё один представитель группы команд, у которых есть мощный форвард, но нет игрока в средней линии с тонким пониманием игры. Речь идёт о Комличенко.
На протяжении всего матча форвард ведёт непримиримую борьбу с защитниками соперника за каждый мяч. В этих единоборствах он зарабатывает пенальти, уйму штрафных, угловых, ну и сам, конечно, забивает.
Жаль, что игрока, который бы выводил форварда на чистую ударную позицию, «Ростов» так и не приобрёл.
Великолепный Даку
«Рубин» - великолепный Даку. Но в этой команде те же проблемы с организацией атаки у чужих ворот, что и у «Акрона» с «Ростовом». С той лишь разницей, что казанскому форварду не всегда нужен партнёр.
Скорость, умение прикрыть мяч корпусом, хороший удар с обеих ног делают албанского нападающего центром рубиновских атак. Но большинство передач партнёров на Даку не доходят до адресата, форвард не забивает столько мячей, сколько мог бы, из-за чего «Рубин» не может вклиниться в борьбу за медали.
Форсаж Батракова и двое ярких парней из «Локо»
Далее расположились клубы, в которых связка ассистент - бомбардир предполагает, как минимум, наличие двух игроков. И тут уже всё куда интереснее.
Говорим «Локомотив» и вспоминаем - Воробьёв, Батраков, Пиняев. На мой взгляд, связка этих троих футболистов добивается результата в атаке не так стандартно, как в остальных клубах из первой шестёрки.
Воробьёв, технику которого не назовешь идеальной, обеспечивает яростную борьбу на передней линии атаки. Отвлекая на себя сразу двоих - троих защитников, форвард создаёт небольшое пространство для молодых подвижных хавбеков - Пиняева и Батракова. Они очень быстры, поэтому врываясь из глубины в свободные зоны, успевают нанести разящий удар.
Правда, говорить о том, что кто-то из них является организатором атак, ещё рановато. Они молоды и неопытны для того, чтобы руководить партнёрами. Хотя, в связи с тем, что в основном составе «Локо» играют практически все русские футболисты, надо подчеркнуть: организаторские способности Батракова развиваются форсированно.
Угальде и три помощника лучшего бомбардира
«Спартак». В этой команде созданием голевых моментов занимается вся атакующая четвёрка - Угальде, Бонгонда, Маркиньос, Барко.
Барко в нашем списке - первый игрок с ярко выраженными организаторскими способностями. Он может забрать мяч у партнёров на любом участке поля, и, можно быть уверенным, что через несколько секунд атака будет уже развиваться уже у чужой штрафной. Барко мог бы и сам почаще бить по воротам или обострять ситуацию проходом в штрафную, но он щедро делится мячом с партнёрами.
Фланговые нападающие Маркиньос и Бонгонда также могут и отдать точный пас и вклиниться в штрафную за счёт дриблинга. Угальде все свои мячи забил с передач этих троих хавбеков. Но...
Хотя Угальде и забил голов больше всех в чемпионате, но в некоторых решающих матчах он был абсолютно выключен из игры. Костариканец недостаточно быстр, чтобы убежать от защитника в контратаку. Не владеет дриблингом, чтобы уйти с мячом из-под опеки. Ну и, конечно, форвард «Спартака» невысок ростом, что не позволяет играть головой в условиях насыщенности в штрафной площади соперника.
Тюкавин и команда, где импровизация приветствуется
Московское «Динамо» - тут богатый выбор. Тюкавин, Карраскаль, Бителло, Нгамалё, Гладышев. В этом изобилии атакующих игроков... нет связок. Как атаковать, игроки решают самостоятельно. Они не привязаны к конкретной позиции, а импровизация приветствуется.
Этот подход к ведению атакующих действий имеет право на жизнь. Ведь если в команде находятся сразу несколько креативных хавбеков, то соперник вынужден уделять повышенное внимание обороне и не помышлять об атаке.
Если же кто-то заметит, что со сверхатакующей игрой «Динамо» всего лишь на четвёртом месте, то на это мы заметим, но не знаем, на каком месте финишировал бы клуб, не получи травму Тюкавин.
Пьянич-то есть, но что с атакой?
ЦСКА - это Гуарираппа, Обляков, Файзуллаев и Пьянич. Армейский клуб, пожалуй, главный оппонент «Динамо» в смысле ведения атакующей игры. ЦСКА атакует, но очень осторожно и аккуратно. Атаку готовит долго и тщательно.
Пьянич появился в команде именно для того, чтобы розыгрыш мяча проходил с минимальным количеством потерь. Он организатор начала атак. Последний же решающий пас у армейцев, как ни парадоксально прозвучит, или не может сделать никто или может любой. Смотреть, как ЦСКА обороняется, одно удовольствие, смотреть же, как армейцы атакуют, тяжелейшее занятие.
На этом всё, потому что теперь мы переходим к игре двух команд, в основе атакующих действий которых лежит совсем другая идея - ярко выраженный акцент на центрфорварда и передач, которые идут в его направлении.
Сперцян ищет Кордобу - две комбинации чемпиона
В «Краснодаре» всё предельно ясно. В начале атаки Сперцян ищет мяч, и если ему удаётся оторваться от опекунов, то он доводит атаку до штрафной и старается найти пасом Кордобу.
Если же партнёры замечают, что Сперцян закрыт, то следует продольный пас Кордобе в район центрального круга с последующим развитием атаки. В этих двух простых комбинациях нет ничего особенного. Их пытаются делать все наши и не наши команды. Но высокое качество исполнения доступно немногим.
Тут напомню, что ровно 50 лет назад баскетбольный «Спартак» из Ленинграда, который тренировал великий тренер Владимир Кондрашин, выиграл чемпионат СССР. Так вот, Сергей Кузнецов - тот самый, бросок которого позволил выиграть «золотой» матч у ЦСКА, рассказывал, что они выиграли первенство двумя комбинациями.
То же самое могу сказать сегодня о футбольном «Краснодаре», хотя вот что надо добавить: и Сперцян, и Кордоба понимают друг друга с полуслова - это важнейшее правило для достижения успеха. Против этой пары соперник обороняется с повышенным вниманием, поэтому, чтобы переиграть защиту, надо всё время искать и находить варианты. Поэтому решающими здесь являются не комбинации, а мастерство игроков.
Раздолье для тренеров «Зенита»
Ну и, наконец, «Зенит». Настоящее раздолье для тренера: Кассьерра, Лусиано, Глушенков, Педро, Мостовой, Клаудиньо, Вендел. Умышленно не называю Соболева, хотя его влияние на игру «Зенита» было и со знаком плюс, и минус.
В отличие от «Краснодара», вариантов развития атаки у «Зенита» можно насчитать не менее чем футболистов, которых назвал - наверное, с десяток. И если бы не травмы Глушенкова и Вендела, и если бы не отъезд Клаудиньо...
Не случись их, состав команды мог быть в некоторых матчах более стабильным. Но это слабое утешение. Потому что начинается разговор про игровые связки.
Лусиано, Соболев, и время потраченное впустую
Кассьерра - лучший бомбардир «Зенита» предыдущего сезона. Клаудиньо и Вендел - лучшие доставщики мяча к чужой штрафной. Логично было бы не разрушать это трио, а ещё и попытаться усилить. Дополнить эту тройку фланговыми игроками было бы вполне уместно. Но...
Появился Глушенков, да ещё и начал сразу забивать. Вклинился Лусиано - и было потрачено впустую время на адаптацию его на фланге. В каждой игре выходил Соболев, забирая игровое время у Кассьерры.
Всё это привело к тому, что связи в ударном трио Кассьерра - Вендел - Клаудиньо были разрушены, а новые «тройки» или хотя бы «двойки» так и не появились.
«Бомбардир - ассистент»: кто в пару к Педро?
Индивидуально зенитовцы настолько сильны, что команда продолжала много забивать. Но в некоторых матчах, когда нужно отыгрываться, тренеры обращались к обыкновенному навалу. Может быть, наигранные связки в такой ситуации были бы эффективнее?
Сейчас подумалось, что тренеры «Зенита» весь сезон провели в ожидании, что вот-вот какая-нибудь связка да появится. Но времени на налаживание тонких связей не хватило.
В последнем матче на позиции организатора играл Педро. В связи с этим, и не только, рождается множество вопросов. С кем из форвардов Педро смог бы создать эффективную пару «бомбардир - ассистент»? В коллективе должен же быть стержень, вокруг которого объединяются все остальные игроки - кто им станет?
Это задание на лето для тренерского штаба «Зенита». А пока приходят в голову разные мысли, потому что, похоже, мы уже не увидим прежней команды. Впрочем, тут всё зависит от того, каким будет ответ на вопрос о том, не наступило ли время глубоких перемен?