Победный для ЦСКА матч 5-го тура РПЛ над московским «Динамо» (3:1) завершился не без ложки дегтя. После игры руководитель службы коммуникаций армейского клуба Кирилл Брейдо раскритиковал судейство арбитра из Санкт-Петербурга Кирилла Левникова. «Дважды кряду необъяснимые судейские решения, - написал Брейдо в своем телеграм-канале. - Однозначно будем просить ЭСК разобраться».
При этом наставник ЦСКА Фабио Чкелестини отказался комментировать работу судьи: «Судейство я обсуждать не буду, как я уже говорил. Я не даю комментарии ни когда ситуации в нашу пользу, ни в пользу соперника. Мне это неважно, я должен смотреть на игру своей команды. Мой футбольный опыт говорит, что нельзя сказать, что в течение сезона ты наверху или внизу из-за решений арбитров. Все ошибаются, и судьи тоже, надо это принять. Я тоже ошибаюсь», - сказал главный тренер армейцев на пресс-конференции.
Опытный судейский эксперт «СЭ» Владимир Бобров тоже недоумевает по поводу неназначенного пенальти за фол нападающего «Динамо» Дениса Макарова в своей штрафной площади во втором тайме встречи – на 58-й минуте. Судья Кирилл Левников после ВАР-вмешательства и просмотра повторов на мониторе у поля объявил, что оставил первоначальное решение в силе, и не назначил пенальти в пользу гостей.
В том моменте игрок красно-синих Матеус Алвес на мгновение опередил Дениса Макарова, после чего произошел контакт в ногах футболистов. Выглядело так, что динамовец ударил соперника (слегка или не очень слегка). Все это произошло в штрафной площади бело-голубых.
Интересно, что в субботу в другой игре тура «Спартак» - «Зенит» (2:2) в схожем эпизоде Артем Чистяков оценил действия Густаво Мантуана против Наиля Умярова как фол и указал на 11-метровую отметку.
А вот в 3-м туре во встрече «Краснодар» - «Динамо» (1:0) Иван Абросимов поступил иначе: он не отреагировал на контакт в ногах между Данилой Глебовым и Батчи назначением пенальти. Решение судьи тогда поддержали.