Итоги победного матча с «Акроном» подвёл чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей ВЕДЕНЕЕВ. Наш постоянный эксперт отметил трудности тренерского штаба «Зенита» при формировании стартового состава и обратил внимание на «сюрприз», подготовленный «сине-бело-голубыми» для соперника.
Веденеев также обратил особое внимание на проблемы, которые почти неизбежно возникли у обеих команд, не решившихся сыграть без Александра Соболева и Артёма Дзюбы, отдал должное бразильским во всех смыслах голам питерцев и высоко оценил игру двух россиян - вратаря Дениса Адамова и полузащитника Максима Глушенкова...
В ожидании Дзюба-шоу
- Последний матч перед зимним перерывом игроки обычно ждут с нетерпением. В России холодная зима, а футболистов уже ожидают в отпуске тёплые, солнечные пляжи и уютные номера отелей.
Любители футбола также находились в предвкушении матча «Зенита» с «Акроном». Потому что, во-первых, все помнят прошлогодний матч этих соперников, случившийся также в первой декаде декабря и завершившийся поражением «Зенита» со счётом 1:2, что предполагало и в этой встрече упорную борьбу и сопротивление со стороны игроков «Акрона». И, во-вторых, за клуб из Тольятти выступает Дзюба, а это чаще всего хоть и маленькое, но шоу.
Ожидания оправдались. Дзюба безучастным к игре не остался, эмоции продемонстрировал. А за годичной давности поражение на своём поле «Зенит» взял реванш.
«Джентльменский набор» гостей
- Что касается раскладов на матч, то тренерскому штабу «Акрона» совершенно ни к чему было изобретать велосипед и задумываться над тем, как действовать против «Зенита». Тактическая схема заведомо слабой команды, приехавшей на Крестовский, уже давно отработана.
Дисциплинированная игра в обороне, контратаки, стандартные положения - вот и весь «джентльменский набор» гостей. И, конечно, когда у вас на острие атаки находится хорошо мотивированный Дзюба, то вы можете реально рассчитывать на несколько опасных голевых моментов, один из которых может превратиться в забитый мяч.
У тренеров «Зенита», как отмечал в прогнозе на матч, ситуация была прямо противоположная. В связи с тем, что предстояло взламывать эшелонированную оборону соперника, требовалось поломать голову над стартовым составом и из обилия вариантов выбрать оптимальный. Но не зря говорят, что нет ничего хуже выбора...
Глушенков и бомба «Зенита»
- Включать в состав высокого форварда и с первых минут примитивно грузить мяч в штрафную площадку не хочется. Но и играть из-за нехватки скоростей, необходимых для регулярного проникновения в чужую штрафную, в академичный футбол тоже не комильфо - надоело. Кроме того, не помешало бы как-то и чем-то удивить тольяттинцев, ведь игроки «Зенита» соперниками изучены вдоль и поперёк, а исход игры могут решить один или два нестандартных хода.
Возможно, руководство «Акрона» и предполагало какие-то изменения в составе «Зенита», но чтобы такие... Отсутствие на поле Максима Глушенкова для тренеров гостей, как, впрочем, и для всех остальных, стало настоящей бомбой!
Мало того, что Глушенков находится в хорошей форме и очень активен в атаке, так ведь и лимит на легионеров диктовал условия формирования «старта». Если российский хавбек остаётся в запасе, то на поле получается всего двое наших - голкипер Адамов и Алип, который по регламенту тоже «свой».
Соболев и «5 минус 1» у «Зенита» в атаке
- Вариант с Мостовым тренеров не устроил, поэтому, вопреки логике, в стартовом составе вышел Александр Соболев. Четвёрку атакующих хавбеков составили бразильцы и, как показал ход встречи, ей активно помогал постоянно подключающийся Мантуан. По замыслу получается в атаке «5 плюс 1», хотя тут тот самый случай, когда гладко было только на бумаге. А на деле, увы, получилось «5 минус 1».
Дело в том, что хоть бразильцы и сделали на протяжении матча несколько верховых передач на своего центрфорварда, было при этом заметно, что такой подход к игре в атаке им совсем не по душе. По сути, Соболев всё своё игровое время, почти 70 минут, наблюдал за тем, как его бразильские коллеги неспешно катают мяч по периметру штрафной площади.
Пасом в ноги Соболева найти не так просто, а надежда попасть в голову нападающему означает упование «на авось». Педро и всю латиноамериканскую компанию такой подход к делу тоже не вдохновлял.
Ошибка, заложенная в план
- Как могла бы сложиться игра, не останься «Акрон» вдесятером, мы никогда не узнаем. Но надо отметить, что тренеры тольяттинского клуба выбрали изначально проигрышную тактику. Речь - о Дзюбе.
Если вы хотите стоять у своих ворот, рассчитывая на контратаки, то просто необходима активная оборона всех без исключения игроков. На протяжении всего матча нужно ловить перехваты и полагаться на скорость своих нападающих. После потерь мяча - обязательно использовать прессинг, чтобы хоть как-то снять нагрузку с защитников, которые обречены пахать 90 минут и имеют полное право на ошибки в обороне. Но...
Обречённые на поражение
- Дело в том, что авторитет Дзюбы очень высок, и по этой причине тренеры не решились оставить своего лидера в запасе. Ведь даже в тот момент, когда у «Акрона» удалили игрока, и стало понятно, что именно Дзюбу надо поменять на защитника, у тренерского штаба не хватило духу на решительный шаг. Да, рановато для замены, шла всего лишь 14-я минута. Но тем самым они обрекли команду на поражение со стопроцентной вероятностью.
Вместо того чтобы стоять вдевятером стеной у своих ворот, они оборонялись в восемь человек. А Дзюба? Он не покидал центрального круга.
Так вот, уверен: окажись на поле у «Акрона» любой подвижный игрок, почти наверняка не было бы пропущенных голов. Этот игрок, которого очень не хватало гостям, не позволил бы пробить ни Жерсону - в первом случае, ни Энрике - во время исполнения штрафного удара.
Жерсон и Энрике: никакого расчёта - просто футбол
- А голы получились чисто бразильскими. И это не фигура речи. Тут вот что хочу сказать: бразилец, возможно, и пытается выстроить какой-то план действий, но во время атаки в принятии решений от расчёта далёк, он весь во власти интуиции. В тот момент, когда нужно пробить или отдать пас, бразилец не задумывается. Пример таких действий мы как раз и увидели в игре «Зенита» с «Акроном».
Согласитесь, что для того, чтобы пробить с двадцати пяти метров низом в ближний угол, как это сделал Жерсон, не нужно планировать удар заранее - решение пришло в последнюю секунду. А второй мяч был забит, казалось бы, с отработанного штрафного, но завершающий удар пяткой Энрике натренировать нереально - тут сработало чутьё мастера...
Высокий балл для вратаря
- Во втором тайме игрокам «Акрона» всё же удалось сбросить груз напряжения, вызванный удалением, и они в меньшинстве провели несколько хороших атак и имели, как минимум, две возможности забить. Но вратарь Адамов был безупречен. Денису выставил самую высокую оценку - наравне с авторами забитых мячей.
Можно ещё отметить выход на замену Максима Глушенкова. Несмотря на то, что он оказался на скамейке запасных, на его лице не было заметно и тени обиды на тренера. Российский хавбек свои минуты отработал хорошо, хотя при оценке его игры мы всё равно должны сделать скидку на неравные составы.
Загадка, которую оставил «Зенит»
- Ну что ж. Первая часть чемпионата подошла к концу. Главный итог осени таков: «Зениту» даже при игре среднего качества удалось удержаться в лидирующей группе.
Вместе с тем надо признать, что поиск оптимальных сочетаний, как в атаке, так и в средней линии, не завершён. А ещё до сих пор трудно понять, почему команда плохо бежит. Это пока загадка.
И хотя уже назывались возможные причины снижения уровня игры питерской команды, не будем торопиться с выводами. Послушаем главного тренера, который, может быть, посчитает нужным поделиться своими мыслями с болельщиками.