Что происходит с «Зенитом» в межсезонье, можно ли считать провалом трансфер Жерсона и почему в России нет своих «Будё-Глимтов»? В этих непростых вопросах мы разбирались с экс-футболистом «сине-бело-голубых», чемпионом СССР-1984.
Деньги имеют значение, но развитие игроков никто не отменял
- Дмитрий Петрович, чем-то вас уже удивила нынешняя футбольная зима?
- Нет, кроме выхода «Будё-Глимт» в плей-офф Лиги чемпионов. А в событиях, приближенных к нашим реалиям, ничего неожиданного не заметил. Обыкновенное зимнее межсезонье, тяжелая работа. Все как обычно.
- Вы долго работали в норвежском футболе. То, что опять через 30 лет после «Русенборга» в стране появился сильный клуб, - случайность?
- Ничего не бывает случайно, особенно когда произошел выход в плей-офф Лиги чемпионов. Кстати, еще одна норвежская команда, «Бранн», пробилась в кубковую стадию Лиги Европы. А сборная отобралась на чемпионат мира, не потеряв ни одного очка. Просто, видимо, у норвежцев в очередной раз появилось сильное поколение, много хороших игроков. А что касается «Будё-Глимт», то это вообще, наверное, тема для диссертации футбольных специалистов.
- Наши-то клубы способны развиваться по пути «Будё-Глимта», где нет больших денег, но есть профессиональное отношение к футболу?
- Мне кажется, что все должны развиваться, исходя из профессионального отношения к делу. Не вижу разницы в сравнении Норвегии и России. И там, и там люди играют в футбол. Тренерские курсы, которые проводит УЕФА, плюс-минус везде одинаковые... Но, наверное, в глубине подхода есть большая разница, отсюда и иные результаты.
- Просто в последнее время в РПЛ, кажется, только одна формула успеха существует - большие деньги. С маленьким бюджетом никто о медалях не задумывается.
- Конечно, деньги имеют значение, но развитие игроков никто не отменял. Есть же пример «Будё-Глимта» и других маленьких клубов, которые достигают определенного уровня.
Не знаю, что в понятии «Зенита» дешево. Все равно платят неплохую сумму. Как сейчас - с Джоном Джоном
- То, что происходит в нынешнее межсезонье в «Зените», для вас эволюция или революция?
- Пока вообще не понимаю, что там происходит. Кого-то отдали, кого-то взяли. Наверняка еще презентуют новобранцев. Одну звезду, которая так и не раскрылась, Жерсона, продали. Приобрели другую - Джона Джона. Хочется верить, что он раскроется. Для «Зенита» это привычный процесс в последние годы, а на сборах играют молодые ребята, забивают. Будем надеяться, что кто-то из них сверкнет, заявит о себе, сможет побороться за место в составе.
- Но «Зенит» громогласно объявил о смене селекционного вектора на иностранном рынке. Теперь клуб собирается приобретать только молодых и недорогих легионеров, чтобы потом их перепродавать - на Ближний Восток, например. К тому же со всеми оформляют долгосрочные контракты - на четыре-пять лет.
- Я не знаю, что в понятии «Зенита» дешево (улыбается). Все равно они платят, как пишет пресса, неплохую сумму. Как сейчас с Джоном Джоном. Но такая же ситуация была и на протяжении всех последних десяти лет. Приобретались Халк, Витсель, которые на тот момент были не очень старые, потом их продавали. Что-то на этом зарабатывали.
- Типичная ситуация.
- Все клубы стремятся брать такого футболиста, которого потом можно продать за хорошие деньги. Тенденция понятная. Просто у петербуржцев есть академия и на нее тратится энное количество рублей.
- Немало.
- В то же время есть пример португальской «Бенфики», которая, кстати, вышла в плей-офф Лиги чемпионов. Она каждый год «производит» качественных футболистов и продает. Понятно, что не только из своей страны: приглашают талантов в раннем возрасте в свои академии, доводят до ума, до главной команды, а дальше отправляют на трансфер. Поэтому мне хотелось бы, чтобы и в «Зените» основным активом становились собственные воспитанники.
У тренерского штаба «сине-бело-голубых» нет права на ошибку
- В Бразилии реально найти неограненный алмаз, который можно, купив дешево, потом продать дорого?
- Естественно, такие таланты, как Винисиус, вряд ли поедут в Россию. Но в любом случае варианты возможны. Если «Зенит» наткнется на какого-то молодого талантливого бразильца, сумеет его переманить, то рисковать стоит. Все логично.
- Что касается академии, то даже у первых лиц «Зенита» нет общего мнения на её счет. Аршавин говорит, что воспитанники не получают шанс, Семак - что они уровнем своего мастерства этот шанс не заслуживают…
- Неправильно вообще выносить такую разноголосицу на суд прессы, общественности. Такие дела решаются внутри клуба. А кто прав, кто не прав - уже другая история.
- Но для вас есть объяснение, почему со времен Денисова в «Зените» не появился ни один собственный воспитанник, претендующий на роль лидера?
- Для меня это очень странно. Главная причина, полагаю, - самые высокие цели, которые ставятся перед тренерским штабом. И права на ошибку у него нет. А все самые великие питерские футболисты появлялись, когда у «Зенита» не было денег. Ну, или по крайней мере по этому показателю клуб находился в нижних рядах… Понятно, что Семак все-таки не местный воспитанник, но наверняка знает традиции... Всегда в городе на Неве и области имелось большое количество талантов. Не верю, что сейчас их стало меньше.
- Никто не верит.
- Но если ставится задача сыграть в Лиге чемпионов или победить в чемпионате РПЛ, то, наверное, нет желания рисковать. А вот когда у команды нет возможности держать высокооплачиваемых футболистов, то и появляются Аршавины, Кержаковы, Быстровы, а до этого Желудковы, Ларионовы, Клементьевы, Афанасьевы, Брошины и так далее.
- Но есть же пример «Бенфики», которая, выходя в плей-офф Лиги чемпионов, смело выпускает в основу собственную молодежь. А в «Зените» словно на это табу.
- Это не табу, а просто амбиции. Руководство «Зенита» видит свое место в футболе только в высших рядах. А «Бенфика» себя воспринимает как крепкий европейский клуб - не более, который живет на заработанные от продажи футболистов деньги, больше им брать средства особо неоткуда. Поэтому, чтобы существовать, выстроена своя концепция развития.
То, что произошло в январе с Жерсоном, хэппи-энд для питерского клуба
- Если говорить об итогах первой части чемпионата, то соответствует ли второе место «Зенита» игре, которую показывала команда?
- Думаю, зенитовцы получили максимум от того, что могли. Это очень хороший результат при такой, мягко говоря, не очень яркой игре. Отставание от «Краснодара» совсем минимальное, второе место. И есть возможность поменять все в лучшую сторону.
- Если говорить о селекции, то можно ли утверждать, что с Жерсоном «Зенит» очень грубо ошибся?
- По-моему, только ленивый по этому поводу не высказался. Когда покупаешь игрока, а через полгода его продаешь, то это не очень хорошо. Но если Жерсона отдали за ту цену, которую озвучили, то «Зенит» можно только похвалить. Наверное, в плане результата на поле клуб от бразильца ничего не получил, но, во всяком случае, вернул затраты на него. Хорошую сумму, которая дала возможность приобрести более молодого и, будем надеяться, амбициозного футболиста.
- Вообще в топ-клубах, с учетом их амбицией, есть право на такую ошибку, когда футболист за 25 миллионов евро за полгода себя никак не проявил.
- Все ошибаются. Много примеров. И потом «Зенит» не ошибся на 25 миллионов, он, повторяю, вернул эти деньги. По крайней мере, значительную часть. Вот если бы Жерсон сейчас ушел бесплатно или за незначительную компенсацию, то стоило бы говорить о провале. А сейчас можно только похвалить менеджмент «сине-бело-голубых». Сначала сумели купить за огромные деньги ненужное, а потом продать это же ненужное (смеется). Большой успех!
- Конечную точку в этом споре - удачный или неудачный трансфер - надо, стало быть, ставить, когда игрок продан?
- Естественно. Цыплят по осени считают. То, что произошло в январе, мне кажется, хэппи-энд для «Зенита». Избавились от немотивированного игрока, получили за него почти ту же сумму, которую заплатили. Все довольны! Появилась возможность поработать на трансферном рынке.
Мне непонятна продажа Лусиано. Сейчас он усилит состав конкурента
- Соболев после продажи Лусиано и Кассьерры получил шанс стать нападающим, который будет решать исход матчей?
- Что-то много внимания уделяется Соболеву… Давайте его вместе с Жерсоном куда-нибудь продадим. Думаю, с удовольствием его бы взял «Спартак».
- Думаете?
- Мне непонятна продажа Лусиано, который мне очень нравился, хотя он последние полсезона практически не играл. Сейчас усилит соперника «Зенита» - ЦСКА.
- Но достаточно ли в нынешней ситуации «Зениту» одного Соболева в качестве форварда?
- Прочитал высказывание одного телекомментатора. Он пишет, что защитника ЦСКА Дивеева «Зенит» купил в атаку. Значит, все нормально, и у Соболева появился достойный конкурент, ничем не уступающий ему в скорости.
- Кассьерра для нашего чемпионата был уже отыгранный материал?
- Скажу так: просто он уже наигрался. Опять-таки, это хороший нападающий, когда был в форме и хотел себя проявить, то приносил большую пользу «Зениту». Но, думаю, два-три года - максимальный срок для большинства иностранцев в России. Тем более когда мы не выступаем в европейских кубках. Даже с учетом того, что легионеры зарабатывают достаточно неплохие деньги. Кассьерра наверняка захотел чего-то нового, сбавил к себе требования и стал, соответственно, не нужен.
- Дивеев может усилить «Зенит» в обороне или нет?
- Если его купили, то, наверное, должен усилить. Сможет или не сможет - не знаю. Но, как понимаю, у Игоря в «Зените» все равно есть определенные конкуренты в центре обороны. Поэтому надо показывать уровень - для своей же пользы, чтобы не повторить судьбу тех российских футболистов, которые ранее приходили в «Зенит». Или же Дивеев действительно будет играть впереди и забивать голы, как ему кто-то пророчит.
Иван МЕДВЕДЕВ.