Своеобразный сюрприз преподнес своим поклонницам «Зенит» на 8 Марта. Команда умудрилась проиграть одному из аутсайдеров РПЛ в Оренбурге, не реализовав два пенальти. Почему команда Сергея Семака неожиданно оступилась в «газовом дерби», мы разбирались с экс-футболистом «сине-бело-голубых».
После успешного начала матча питерцы решили, что дальше все пойдет по накатанной
- Андрей, что предопределило поражение «Зенита» и победу «Оренбурга» в воскресном матче?
- Все очевидно! Зенитовцы не забили два пенальти. Вот и нет победы. Для питерцев все складывалось неплохо до определенного момента, до той двадцатиминутки, в течение которой хозяева забили дважды, перехватив инициативу
- Кто-то считает, что поражение было предопределено отсутствием Барриоса, которого Семак не рискнул выпустить из-за трех желтых карточек - перестраховался перед матчем со «Спартаком». А без колумбийца «Зенит» не справлялся с разрушением атак противника.
- Я думаю, что дело не только в перестраховке. Был еще и другой момент - питерская команда играла на искусственном поле, при отрицательной температуре. Думаю, что это основная причина, по которой не увидели в основе нескольких игроков. Ну и третья карточка Барриоса тоже держалась в уме при определении основы. Следующий матч виделся более важным. Но и «Оренбург» оказался не таким простым соперником.
- Удачное начало - назначенный пенальти, правда, не реализованный, и гол Соболева, видимо, усыпило «Зенит»? Решили, что возьмут уральцев малой кровью?
- Когда я увидел в основе Соболева, то подумал, что человеку решили дать очередной шанс - после победного гола в кубковом матче с «Балтикой». И мне казалось очевидным, что пенальти должен бить он - особенно в отсутствии Мостового на поле. Но выбор пал на Мантуана, и его попытка завершилась неудачно. Потом зенитовцы все-таки открыли счет. И, наверное, подумали, что после такого успешного старта дальше все пойдет по накатанной. Доводили мяч до штрафной, возили, но особо опасных моментов не возникало. А во второй половине матча все перевернулось.
Мостовой зачем-то ударил на силу, хотя мог обмануть голкипера
- Но во втором тайме Джон Джон и Луис Энрике имели шикарные возможности всё заканчивать.
- Да, согласен. Но здесь, наверное, свою роль сыграло искусственное поле. Некоторые бразильцы его увидели впервые. Тот же Луис Энрике и Джон Джон. Да еще и в такую погоду. Оно достаточное специфичное, не каждый к нему приспособится. Но это совсем не оправдывает ребят, которые не забили пенальти. Вряд ли тут газон помешал.
- В вашей игровой практике, кстати, случалось, чтобы команда за матч дважды не реализовала пенальти?
- Нет. Очень редкий случай. Да и еще оба раза вратарю не пришлось даже спасать. Мантуан просто не попал по воротам, а Мостовой угодил в перекладину.
- Понятно, что где-нибудь в плей-офф чемпионата мира или Европы нервы участников оголены до предела. Но тут вроде рядовой матч чемпионата РПЛ! Что помешало?
- Отчасти дело в психологии. Но если на поле отсутствует штатный пенальтист и кто-то из игроков вызывается, то это означает, что у них с психологическим состоянием все должно быть нормально. Следовательно, нехватка мастерства или концентрации в данный момент… Вышло, что просто один не попал в угол, а другой зачем-то ударил на силу и засадил в перекладину. Хотя Мостовой мог обмануть голкипера и, когда тот падал, катнуть в другой угол.
- При этом действительно не очень понятно, кто сейчас у «Зенита» штатный пенальтист. Хотя питерские игроки больше всех в этом чемпионате подходили к «точке» - девять раз.
- Вроде как большую часть одиннадцатиметровых бил Мостовой. И справлялся. Да и Мантуан на «точке» тоже реализовывал. Я почему-то уверен, что любой из бразильцев, те же Вендел и Сантос, могли бы спокойно реализовать пенальти в этом матче.
- Да, они, кажется, больше подходят на эту роль. Но почему-то Семак уже давно не дает им шанса.
- Наверное, да. Но это амбиции каждого футболиста. Мантуан в «Зените» исполняет роль крайнего защитника, но у него в голове все равно теплится мысль, что он атакующий игрок. Поэтому должен отличаться результативными действиями. А Вендела, как опорного полузащитника, мне кажется, такие моменты не особо волнуют.
Адамов мог выручить, но не сумел
- Вендела, кстати, Семак убрал с поля уже на 63-й минуте. Понимаете, почему?
- Мы многого не знаем. Кому-то, может, вообще не желателен искусственный газон, есть медицинские противопоказания. Или врачи разрешают только определенное время провести на таком поле. А тут еще погода не особо комфортная. Поэтому тренерский штаб, скорее всего, просто решил поберечь Вендела.
- Хотя на базе в Удельной «Зенит» готовился к матчу в Оренбурге именно на поле с искусственным газоном.
- Это понятно, альтернативы особой нет. Но не так много времени они тренируются на синтетике.
- Ошибки, которые допустили зенитовцы в обороне, непростительны для мастеров такого уровня?
- На самом деле я бы не сказал, что был какой-то откровенный ляп, что-то сверхъестественное. В одной ситуации случился рикошет, в другой - какая-то сумасшедшая передача пяткой игрока «Оренбурга», не глядя. Я бы тут поставил плюсик атакующей линии хозяев. И «Зениту» эти пропущенные мячи особо в вину не ставлю. Скорее, это стечение обстоятельств.
- Возможно.
- И потом на защитников всегда влияют нереализованные моменты в атаке, те же незабитые пенальти. Ведь они вроде хорошо справляются со своей работой, а впереди партнеры результат не дают. Могли и потерять концентрацию.
- К Адамову могут быть претензии, прежде всего по первому пропущенному мячу?
- Нет, обычная футбольная ситуация. Никто, думаю, ему не поставит в вину этот пропущенный гол. Мог выручить, но не сумел, как говорится в таких случаях.
Даже два подряд забитых мяча не дают основания говорить, что Соболев железно игрок основы
- Причем ситуация с вратарями у «Зенита» по-прежнему не очень стабильная. Вроде, казалось, Адамов закрепил за собой место в воротах, но в последнее время он не выглядит сверхнадежно.
- Не сказал бы, что у него много промахов. Да, есть ошибки, но как и у всех вратарей. Просто, мне кажется, для «Зенита» и Семака сейчас важно определиться, кто у него основной вратарь. И дать ему полный карт-бланш. Если главный тренер опять начнет в срочном порядке менять Адамова на Латышонка, а Латышонка на Кержакова и так далее, то к хорошему это не приведет.
- Излишнюю нервозность только добавит.
- Понятно, что должна быть не только конкуренция среди голкиперов, но и четкий первый номер. В начале сезона Латышонок по делу уступил место в воротах - допустил ряд ключевых, важных ошибок. Адамову ничего предъявить особо нельзя. Где-то он не выручает, а где-то спасает.
- Тогда более глобальный вопрос. После всех зимних перестановок «Зенит» стал сильнее или слабее?
- Сложно пока делать выводы. Начало весны. Была долгая пауза. Пока непонятно, какая команда в каком состоянии находится. Но вижу, что по движению, по «физике» «Зенит» готов неплохо. Те футболисты, которые пришли, вроде бы не теряются. Джон Джон неплохо смотрится, Дуран - в меру своих возможностей, связанных с адаптацией. Но не скажу, что «сине-бело-голубые» стали сильнее.
- Какая причина?
- Например, упустили такого футболиста, как Лусиано, который, на мой взгляд, значительно превосходит Соболева. Даже два подряд забитых мяча экс-спартаковца не дают оснований говорить, что это железно игрок основного состава. Поэтому пока такая плавающая система у «Зенита», тасуются футболисты туда-сюда. У Семака нет основного костяка.
Иван МЕДВЕДЕВ.
(Продолжение интервью читайте в следующем номере).