Чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев подвёл итог матча со «Спартаком», назвал три источника и три с составные части победы «Зенита» и, глядя на действия игроков «красно-белых», вспомнил Кубок УЕФА сезона-1980/81...
Уроки «Оренбурга»: не допустить ударов с пяти шагов!
- Соперники подошли к матчу в разном настроении. «Спартак», естественно, находился в приподнятом, а «Зенит» - в задумчивом. Поражение в Оренбурге обязывало тренерский штаб что-то менять. И надо отдать должное тренерам «Зенита»: они точно оценили минусы в игре команды и постарались до встречи со «Спартаком» их устранить. Впрочем, правильнее сказать: не устранить, а скрыть недостатки, проявившиеся в предыдущих матчах.
О чём речь? Ну, во-первых, надо вспомнить, насколько непозволительно часто в предыдущем поединке хозяева гостили в штрафной площади «Зенита». Мало того что зенитовцы легко запускали оренбуржцев в свою штрафную, так они ещё и позволяли им там хозяйничать как дома. Оба мяча были забиты буквально с пяти шагов.
Дркушич - раз. Барриос - два. Дисциплина - три
- Чтобы не допустить рецидива в матче со «Спартаком», а в идеале и в будущем, были сделаны кое-какие изменения в составе. Учитывая специфику игры атакующей группы «Спартака», вместо Дивеева вышел Дркушич. Это разумное решение, потому что Дркушичу гораздо удобнее опекать невысокого визави, а Дивеева можно приберечь в перспективе для условного высокого Дзюбы.
Во-вторых, с первых минут, в отличие от встречи в Оренбурге, играл Барриос. Он стал самым незаметным игроком на поле, но и одним из самых полезных. Без ложной скромности напомню: накануне матча на страницах «Спорт уик-энда» вышел материал под заголовком «Задача «Зенита» - сдержать Барко, это аналог Вендела в «Спартаке»...
Приятно думать, что тренерский штаб «Зенита» воспользовался подсказкой вашего покорного слуги, хотя, конечно, задача казалась очевидной и неукоснительной для исполнения. Так вот, кроме своих привычных обязанностей, Барриосу в этой встрече предписано было стать тенью Барко, и колумбиец дисциплинированно исполнял свой долг, особенно во втором тайме, в котором Барко просто исчез.
Три источника и три составные части победы
- В-третьих, руководству команды удалось убедить своих звёздных хавбеков уделить самое серьёзное внимание обороне. Ну, в общем-то, Вендела и Педро и убеждать не надо, а вот с Глушенковым и Джоном наверняка пришлось побеседовать на тему «Все атакуем и все обороняемся».
Было изначально очевидно, а по ходу матча - и хорошо видно, что и Максиму, и Джону было порой физически непросто покрывать расстояние от штрафной до штрафной, но они справились. А Джон и вовсе приятно удивил тем, что вёл много борьбы.
Правда, от его ослепительной улыбки не осталось и следа, но это, возможно, потому, что ему объяснили: в чемпионате России на первом месте стоит результат, а не процесс. Ничего страшного: пообвыкнется, и улыбка ещё вернётся на прежнее место...
Таким образом, три источника и три составные части победы «Зенита» над «Спартаком» выглядят так: Дркушич в «основе» вместо Дивеева, возвращение Барриоса с персональной задачей по Барко, трудолюбивый футбол полузащитников. Иначе говоря, уроки из сенсационного поражения в Оренбурге были извлечены. «Зенит» подготовился к тому, что в матче с командой, которая много атакует и забивает, придётся подолгу обороняться. Перед «Спартаком» предстал, так сказать, во всеоружии...
Почему игра «Спартака» выглядела гармоничней
- Но всё это совсем не означало, что «Зенит» будет отсиживаться в обороне - нет, конечно. Готовность терпеть требовалось показать «Спартаку» при необходимости. А так с первых минут «Зенит» привычно шёл вперёд большими силами и, учитывая слабости в обороне «Спартака», вполне мог рассчитывать на создание голевых моментов. Но... К сожалению, в атаке у зенитовцев всё ещё сказывается отсутствие сыгранности, к тому же Соболев хоть и старался, но по-прежнему терял много мячей.
И вот ещё что бросилось в глаза: в «Зените» нет лидера. Или, вероятно, лидеров слишком много, и они никак не могут определиться между собой в статусе. Для сравнения скажу, что спартаковские игроки, как по указке, дружно, при любой возможности отдавали мяч или Барко, или Маркиньосу, полностью доверяя своим лидерам. Поэтому игра «Спартака» выглядела и динамичнее, и более гармоничной, хотя нет сомнений, что мастеров больше в «Зените».
В общем, к десятой минуте «Спартак» окончательно забрал мяч под контроль. К тому же москвичи преподнесли «Зениту» сюрприз. В основном составе «Спартака» не было центрфорварда, поэтому присутствие дополнительного хавбека создавало «Зениту» серьёзные трудности.
Потерявший голову Солари и пенальти на 45-й минуте
- Владение мячом в первом тайме у «Спартака» было ощутимым, но ещё раз повторюсь, что «Зенит» усвоил уроки «Оренбурга», когда соперник хозяйничал в штрафной. Поэтому спартаковцы, можно сказать, возили «Зенит» - но только на подходах к штрафной. Дальше все дорожки-тропинки были закрыты наглухо. Москвичи нанесли по воротам гостей несколько опасных ударов метров примерно с двадцати, но убойных моментов создать у своих ворот зенитовцы не позволили.
Вот так протекала игра. «Спартак» владел инициативой и находился в поиске острых ходов, а «Зенит» занял выжидательную позицию, довольствуясь тем, что надёжность в защите была обеспечена. Ну и, как обычно, обе команды рассчитывали на стандартные положения, по такой игре, как правило, они становятся решающими. В общем-то, так и произошло. Этим «стандартом» стал пенальти на 45-й минуте.
Но что это было за нарушение в штрафной «Зенита»? Если кто не видел, то лучше не смотреть. Прошло уже чуть ли не двое суток после окончания встречи, но ответа на вопрос - «Зачем?!» - так и не нашёл. Ни один футболист в мире, если он разумный человек, так не сделает! Если, конечно, этот человек не потерял голову.
Вспоминая гол «Локерена» в ворота московского «Динамо»
- Вспоминается матч Кубка УЕФА из далёкого прошлого, московское «Динамо» принимало бельгийский «Локерен». Шла предпоследняя минута решающей, ответной встречи. Счёт был 0:0, и с этим результатом москвичи проходили в следующий круг, потому что в гостях сыграли 1:1.
И вот на 88-й минуте Алексей Петрушин в контратаке убежал на рандеву с голкипером бельгийцев, замешкавшиеся защитники - где-то сзади. Параллельно двигался партнёр: спокойно кати ему мяч, и счёт станет 1:0, а по сумме двух матчей - 2:1. Но Алексей пошёл в обводку вратаря - и не смог обвести. Тут же пошла ответная атака соперника с быстрым пасом от вратаря, в ходе которой «Локерен» заработал штрафной. И прямым ударом со штрафного на 89-й минуте бельгийцы забили гол. Всё - 0:1, и бездарный вылет московского «Динамо» из Кубка УЕФА.
Алексея Петрушина, о котором вспомнил ещё и потому, что навсегда врезалась в память статья нашего выдающегося футбольного журналиста Льва Филатова, посвящённая этому эпизоду, выгнали из «Динамо». Нужно жить интересами команды, а не своей личной статистикой. Так рассудило руководство.
Всё это - к эпизоду с участием спартаковца Солари, который дёрнул на 45-й минуте за футболку Дугласа Сантоса в штрафной в тот самый момент, когда он бежал за уходящим от ворот мячом. И всё это к тому, что вряд ли Солари, сотворивший чудо-пенальти, переживает за команду и результат.
«Спартак», игру которого замены только ослабляют
- В отличие от матча в «Оренбурге» «Зенит», получив царский подарок от соперника, на сей раз реализовал пенальти. Воспользовавшись таким нежданным событием, тренерский штаб в перерыве решил ещё больше укрепить оборону. Вернулся Дивеев, Дркушич сдвинулся на правый фланг, а Мантуан вообще стал играть хавбека. Измотавшиеся Глушенков и Джон освободили место Луису Энрике, и, по сути дела, «Зенит» стал играть в шесть защитников.
А «Спартак» во втором тайме было не узнать. Если у «Зенита» все замены были усиливающие, то «Спартак» каждой последующей заменой ослаблял игру. Выяснилось, что скамейки у москвичей нет совсем. Игорь Дмитриев ещё недавно играл на позиции крайнего форварда, а теперь вынужден закрывать позицию левого защитника. Получив травму, он вынужден был покинуть поле, а вышедший Рябчук был просто смешон.
Ещё недавно забивающий Угальде стал совсем не опасен. У Жадсона явно недостаточно игровой практики. Бонгонда долго лечил травму. С другой стороны, соперник у москвичей был всё-таки не кто-нибудь, а «Зенит», и с игры «Спартак» всё же не пропустил, что просто невероятно, если учесть, что в последних трёх матчах москвичи пропустили двенадцать мячей.
Про очки, ламбаду и поиски игрового ритма
- События второго тайма обсуждать не стоит, потому что их не было. Спартаковцы утратили кураж, а без него команда становится пресной. «Зенит» спокойно довёл встречу до победы, а Дуран даже забил, правда, с другого пенальти.
И вот что ещё необходимо сказать. Хорошо, что тренерский штаб не стал ждать перемен, а сам пошёл на перемены, и, возможно, благодаря таким шагам вскоре будет найден необходимый игровой ритм. Но очень не понравилось, как игроки отмечают забитые голы.
Большой заслуги их в этом нет, соперник подарил три очка. А прыгать возле трибун в плавательных очках, когда впереди серия тяжелейших матчей, значит не понимать, что игроки твоей команды на сегодняшний день не в лучшем состоянии. Я бы предпочёл видеть серьёзные лица Глушенкова и Джона, чем ламбаду у флажка...