Дерби двух столиц вновь осталось за «Зенитом». Петербуржцы выжали практически максимум из того, что создали за 90 минут, реализовав по одному пенальти в каждом тайме. Но большой матч по «вывеске» не оправдал свои ожидания, считает экс-футболист московского «Динамо», немецкого «Карлсруэ» и сборной России.
Все как-то монотонно шло у питерцев, действовали вторым номером
- Сергей, неубедительной в субботу получилась победа «Зенита», несмотря на счет 2:0?
- Неубедительная, однозначно. И неожиданная с учетом того, как игра складывалась. Все-таки «Спартак», на мой взгляд, выглядел предпочтительнее. Особенно в первом тайме. Ну и, наверное, все решили глупейшие ошибки футболистов московской команды - Солари и Ву.
Наверняка же тренеры их предупреждали после двух пенальти «Зенита» в Оренбурге. Да и сами игроки «красно-белых» говорили, что надо быть аккуратнее в своей штрафной. Так действовать нельзя! Зачем Солари хватал Сантоса?
- Наверное, он и сам объяснить уже не сможет.
- Ну а если взять в целом, то у «Зенита», по большому счету, не было стопроцентных моментов, кроме голов, забитых с пенальти. Еще можно вспомнить выход на голевую позицию Мантуана, когда Денисов головой блокировал удар. Вот, пожалуй, и все. Не могу сказать, что у «сине-бело-голубых» получалось разыгрывать какие-то четкие комбинации с выведением игрока на ударную позицию.
- Да, было еще несколько полу-моментов у «Зенита», которые стопроцентными не назовешь.
- Все как-то монотонно шло у питерцев, действовали вторым номером. После перерыва вообще перешли на тройку центральных защитников. Луис Энрике опускался на правый фланг, перекрывал эту зону. Словом, немножко непонятно по игре «Зенита». Наверное, все - и специалисты, и болельщики, и журналисты - ожидали большего. Как и от «Спартака». Понятно, что за ним был контроль мяча, но вышли «красно-белые» без нападающих. Для меня непонятное решение.
- Наставник спартаковцев решил всех удивить.
- Да, Барко выдвинулся вперед, действовал под нападающими. Но если у тебя есть форварды, почему бы их не использовать? Тем более что «Спартаку» была нужна победа. Словом, есть вопросы и к одним, и к другим.
Фол на Педро можно трактовать по-разному
- Вообще бытует мнение, что игры между «Зенитом» и «Спартаком» уже потеряли прежний накал. Основу обеих команд составляют легионеры, которые имеют минимальное представление о принципиальности соперничества двух клубов. Для них это рядовые матчи, и на прежний огонь, когда победа требовалась любой ценой, уже рассчитывать не приходится.
- Соглашусь. Это сегодняшние реалии, что тут можно сделать? Вы же видите, сколько иностранцев вышло на поле «Газпром-Арены». Жалко, конечно! И интереса к матчам у болельщиков обоих клубов было бы намного больше, если бы они видели в игре больше российских игроков. Но что есть, то есть.
- Пока не особо впечатляет.
- Надеюсь, лимит, который планируют вскоре ужесточить, вернет накал в дерби Москвы и Петербурга. И мы увидим ту страсть, те эмоции, которые кипели в матчах между «Спартаком» и «Зенитом» в мое время - в 90-е и в начале 2000-х. Тогда действительно шли битвы не на жизнь, а на смерть. А сейчас, если суммировать итог, увиденное немного разочаровало - по содержанию и особенно по голевым моментам.
- Российские арбитры нас уже окончательно запутали со своеобразной трактовкой правил, где непонятно, когда есть нарушение, а когда - нет. На ваш взгляд, оба раза Карасев правильно поставил на «точку»?
- Скажем так, имелись основания. Но и нельзя сказать, что фолы спартаковцев однозначно заслуживали такого наказания. По первому моменту все видели, что Солари схватил за майку Сантоса, пытаясь догнать мяч, который вообще куда-то уходил в «бровку». Непонятно, что вообще аргентинец хотел сделать. А во втором эпизоде, когда уже пошла передача и мяч доставлялся во вратарскую, Ву по инерции въехал в голеностоп Педро. И тут момент можно трактовать по-разному.
- Наверняка.
- Мне кажется, что в таких матчах нужно отпускать какие-то нюансы, жесткую трактовку. Больше судить по «духу» игры, чтобы не давать однозначно преимущество одной команде.
Непонятное решение Карседо выйти без нападающих. У нас так не играют
- Если говорить про «Спартак», вы уже поняли, чего хочет добиться от своих подопечных Карседо, в какой футбол собирается играть?
- До этого матча - да. По субботней встрече - нет. Повторю: для меня непонятное решение Карседо выйти без нападающих, с ложной «девяткой». У нас так не играют, и нет, наверное, футболистов такого высокого уровня, как, например, в Испании, где с такой схемой можно создавать голевые моменты. Вот и в субботу что-то пошло не так. Ну да, спартаковцы контролировали мяч, вниз опускался Барко, создавая численное преимущество в середине поля. Но все равно требовалось забивать, а впереди центральный форвард, который бы мог продавить, взять на себя игру в штрафной, обвести, пробить, - отсутствовал.
- Кстати, в конце осенней части сезона «Зенит» тоже пробовал играть с ложной «девяткой» в виде Луиса Энрике при наличии на тот момент, кроме Соболева, еще и Лусиано с Кассьеррой. Тоже был странный эксперимент.
- Да, это все непривычно. Мы как-то неуютно себя чувствуем в этой схеме, пока она не приживается - если брать все команды РПЛ. Выглядит неуклюже. Тренер «Спартака» испанец, видимо, у него возникли какие-то свои мысли по этому поводу. Но, после того как попробовал, возможно, больше не станет возвращаться к такой расстановке. Хотя по первому тайму это было как-то оправданно. Но когда «красно-белые» пропустили, требовалось перестраиваться, больше атаковать, и возникли проблемы - с одной схемы перепрыгнуть на другую. Когда вышли форварды, уже ничего не получилось.
- Стало ли для вас неожиданностью, что сейчас у «Зенита» на первую роль вышел Соболев, который забивает, решает исход матчей? Хотя он считался едва ли не слабейшим звеном в насыщенном звездами составе питерской команды.
- Согласен, что это довольно удивительно. Но сейчас Александр цепляется за свой шанс. Ему трудно что-то предъявить, ведь он постоянно забивает в последних матчах - неважно, пенальти или нет. Пока он лучший бомбардир весеннего отрезка сезона. А до этого все над ним немного посмеивались - пять месяцев не мог отличиться. Сейчас же он выдохнул, вышел из-под давления, видите, маски надевает. Смешно, конечно! Если бы у него15 - 20 забитых мячей, то можно понять и принять. А тут только третий гол, а празднует, как будто совершил что-то невероятное. Немного выглядит карикатурно.
- Ну, для Соболева каждый гол - праздник.
- Да, наверное. Но все равно «Зениту», чтобы выигрывать, надо забивать, побеждать. И на сегодняшний момент Соболев - безальтернативный нападающий. Пока ему замены нет.
Иван МЕДВЕДЕВ.
(Продолжение интервью читайте в следующем номере).