СКА не смог начать серию с армейскими одноклубниками с победы, не удержав в конце третьего периода преимущество в одну шайбу, а затем пропустив решающий гол в начале второго овертайма. Впечатлением об этой игре со «Спорт уик-эндом» поделился экс-главный тренер сборной России.
Игра была равная, маятник мог качнуться в любую сторону
- Владимир Анатольевич, есть ли какая-то логика в победе ЦСКА?
- Со зрительской точки зрения, очень тяжелый матч. Команды выглядели одинаково и применяли приблизительно похожую тактику. Ларионов, правда, нам обещал веселый хоккей, но что-то я его не увидел. Результат мог качнуться, как в одну, так и в другую сторону. У ЦСКА, наверное, было чуть больше голевых моментов, но не настолько, чтобы сказать, что москвичи имели большое преимущество.
- Да, как вы сказали, был равный хоккей.
- Правда, во втором овертайме подопечные Никитина выглядели чуть поинтереснее. Слабым оказалось большинство у обеих команд. Поэтому пришлось рассчитывать на случай. Вот и сработал бросок Нестерова, который не использовал свою пушку в течение четырех периодов. Но она выстрелила в пятом в самый нужный момент.
- После чего многие вздохнули с облегчением…
- Да, поскольку соперники показывали очень простой хоккей. Индивидуального мастерства не хватало. Были моменты, которые явно читались. Вместо того, чтобы забивать и отдавать, бросали и пихали лишь бы как. Но, наверное, некоторым болельщикам понравилось пять раундов просидеть на трибунах. Напряжение, эмоции.
- Не набрался, правда, полный стадион, да и многие ушли раньше победного гола.
- Да, не все выдержали напряжение игры. Когда матч перешел в овертайм, решили, что лучше победную шайбу посмотреть в новостях. Первый блин в серии получился, если не комом, то весьма непростым.
В плей-офф уже ничего переделать невозможно
- К арбитрам могут быть претензии?
- Что касается судейства, то не понимаю, почему у нас оно в гладком календаре одно, а в плей-офф - другое. Комментаторы это несколько раз подмечали. Но правила всегда одинаковые. Не могу сказать, что арбитры допустили какие-то грубые ошибки. Все нормально. Единственное я не понял, когда прозвучал свисток при входе в зону Полтапова. По правилам, если игрок первым затаскивает шайбу в зону, и она у него на крюке, то никакого офсайда не может быть.
- Перестраховались?
- Да, думаю, лайнсмен перестраховался, испугался возможного скандала. Но в целом арбитры давали играть, и такое судейство вполне могло быть и в регулярном чемпионате.
- Выложили ли армейские команды сразу все козыри или способны играть по-другому в остальных матчах серии?
- В плей-офф уже ничего переделать невозможно. Какую поставил игру, такой она и будет. Да, можно передернуть хоккеистов, какие-то сочетания в звеньях. Но не более… Еще раз говорю: слабо сработало большинство и у тех, и у других. В плей-офф это минус.
- Очень большой.
- Реализация удалений психологически очень серьезно действует на соперника, который потом лишний раз боится нарушать правила. Да и сам чувствуешь себя увереннее.
Словом, я не думаю, что у команд что-то перестроится, станет по-другому. И веселого хоккея мы точно не увидим ни от тех, ни от других.
Вторая встреча будет очень тяжелой, во многом определяющей. Если ЦСКА ее выиграет, то питерцам придется очень тяжело. В противном случае СКА на своем льду способен затем увеличить преимущество.
Но, повторяю, вряд ли мы увидим какой-то другой хоккей. Команды будут рассчитывать на ошибки друг друга. Психологически преимущество у ЦСКА. Они проводят второй домашний матч, а в первом сумели два раза отыграться и победить в овертайме.
Вратари очень прилично сыграли - и Гамзин, и Плешков
- Соответственно, у москвичей больше положительных эмоций.
- Удивило, что Ларионов хотя и ездил на Олимпийские игры, но ничего там не подсмотрел. По крайней мере, как разыгрывается большинство. Но у обеих команд этот элемент не просматривался. Это первое. Второе - на олимпийском турнире я видел, что нападающие обыгрывают соперника лоб в лоб, а здесь 8 из 10 форвардов предпочитали просто вбрасывать шайбу, не идя в обводку.
- Боятся рисковать.
- Может, за исключением Полтапова, который умеет обыгрывать. Ну, или еще пара человек. Голдобин способен «выкручивать с первого ряда». Остальные при сближении с защитником не рискуют. Получается, что не верят в свои силы и технику. А когда обострений мало, то и моментов недостаточно.
- Ну да, азы хоккея.
- А тут забетонированная оборона перед воротами у тех и у других. Не давали входить сопернику в зону поражения. Поэтому броски шли откуда-то сбоку, с острых углов. Да и вратари очень прилично сыграли. И Гамзин, и Плешков. Как сложится вторая встреча, сложно предвидеть. Многое будет зависеть от того, в каком физическом состоянии окажутся команды. Но в пятом периоде хоккеисты ЦСКА точно выглядели лучше физически.
- Понятно, что все команды, которые тренирует Игорь Никитин, играют приблизительно в одном стиле. Но СКА точно надо придумать что-то новое, чтобы обыграть москвичей.
- Тяжело через день после завершения матча потребовать от игроков что-то другое, по сравнению с тем, что демонстрировалось на протяжении всего сезона. Не могу сказать, что в чемпионате у «армейцев Невы» просматривались какие-то интересные заготовки, связанные с началом атаки, прохождением средней зоны, атакой в чужой зоне, вторым темпом, действиями в большинстве. Поэтому сомневаюсь, что получилось что-то переделать на ходу. Раньше наши тренеры как говорили: игра строится от печки. То есть, от защитников. А у обеих команд они стараются быстрее освободиться от шайбы.
В СКА, видимо, решили, если совместить четыре минуса, получится большой плюс
- Это неправильно.
- Когда защитникам надо действовать быстрее, не всегда получатся отдать партнеру, который находится в более выгодной ситуации. И, получается, что атака захлебывается где-то на синей линии соперника. Это касается и СКА, и ЦСКА.
Но та же Олимпиада показала, что у ведущих сборных защитники не отбрасываются от шайбы. Хотя не все они атакующие, но берут инициативу, вытягивают на себя соперника. И отдают не тому партнеру, кого видят, а тому, кто находится в более выгодной ситуации. За одну раскатку такое начало атаки не поставишь. Особенно, если весь сезон требовал простую игру: отдал - и твоя хата с краю.
- А если брать весь сезон, на что, считаете, наиграл СКА?
- Если бы в концовке чемпионата «Спартак» немного передернул, то СКА наверняка бы занял последнее место в кубковой восьмерке. Три команды шли ноздря в ноздрю и в последний день все решилось.
- Да, армейцы сумели обыграть «Шанхай», остальные уступили.
- Ну и что тут говорить? Места, которые заняли в чемпионате СКА и ЦСКА - это не дело. Но по игре и те, и другие на более высокий посев не наработали. А рассчитывать, что в плей-офф мы сейчас покажем, неважно какое место заняли в «регулярке». Все важно! Если ты финишировал в тройке лидеров, то есть большая уверенность в своих силах, в партнерах и всем остальном. И другое дело, когда болтаешься в подвале.
- Психология неудачника.
- Да и игру СКА потерял. При Быкове и даже при Ротенберге матчи армейцев смотрелись интереснее.
- Хотя Ларионов всегда анонсирует атакующий хоккей.
- Это не атакующий хоккей и даже не веселый. Смешной! Ну, если очень прямолинейно. Так нельзя! Все голы в этом матче - грубые ошибки защитников. Первый у СКА - Патрихаев стал творить что-то невообразимое, ловить шайбу руками, трепыхаться. Голдобин его объехал и забросил. Второй - бросок под ловушку вратарю. Есть вопросы к Гамзину.
- Безусловно.
- Да и перемены на тренерской лавочке СКА тоже о многом говорят. Одних убрали, других пригласили. Кто-то написал, что, мол, помощники у Ларионова люди опытные, работали в КХЛ. Но, если посмотреть повнимательнее, то собрались четыре человека, уволенных из прежних команд. Видимо, решили, что если совместить четыре минуса, то будет большой плюс (смеется).
Игорь ГУРФИНКЕЛЬ.