Со стадиона «РЖД-Арена» в среду «Зенит» увез только одно очко, хотя мог и вообще уехать несолоно хлебавши. Но Комличенко не смог реализовать спорный пенальти в добавленное время. С обсуждения этого момента мы и начали разговор с экс-главным тренером железнодорожников, «Химок» и «Рубина».
Не увидел повода для назначения пенальти, даже когда повторы крутили
- Ринат Саярович, были ли какие-то основания для назначения этого одиннадцатиметрового?
- Я как раз сидел рядышком с этим сектором, куда диагональный пас пошел. И ничего не заметил. Там шла борьба, отскок, потом сброс, зенитовец отправил мяч в аут. Нормальный рабочий момент... Только по реакции трибун, которые оживились, понял, что, возможно, зафиксировано нарушение. Но потом, даже когда стали крутить повтор по монитору, ничего не углядел. Не знаю, может быть, где-то что-то и было. Вернее, судья что-то увидел.
- Может, и увидел. Но что - непонятно.
- Во всяком случае, пенальти я не увидел. Но для этого, наверное, есть VAR. У них, возможно, имелись какие-то основания для назначения... Это уже превратилось в целую отрасль в футболе. Останавливают встречу, просматривают какие-то моменты и прочее-прочее. Мне кажется, что пора как-то регламентировать деятельность этого органа. Очень много моментов чисто игровых потом переиначивается. Кто-то кому-то на ногу наступил - давайте пенальти назначим! Уже целый пласт футболистов родился, которые смотрят не на мяч, а на ногу соперника, спину подставляют, чтобы соперник назад отступил, и он упал. А дальше муки адовые изображают.
- Много симуляции.
- Или же футболист наклоняется и ждет отмашки, чтобы показать, как ему локтем врезали! Утрирую, конечно, но такие хитренькие мысли у игроков рождаются - изобразить что-то. Тем более у ребят, которым не хватает исполнительского мастерства. Поэтому мое пожелание, чтобы VAR как-то был регламентирован и вмешивался в события не более одного раза за матч, максимум - не более двух. Иначе зачем тогда судьи?
- Не очень понятно.
- Арбитры же рядом, чувствуют ритм игры. Да и я был воспитан на другом. Контактный футбол: локти, наступают на ноги, и никто не думал, что это пенальти - просто рабочие столкновения в рамках правил. Неправильно любую борьбу регламентировать: это нельзя, то нельзя. Ну посмотрите, как в Англии к таким фолам относятся. Подобные столкновения там не рассматриваются вообще. Это же контактный вид спорта.
Все решал Вендел, он уже вернулся на привычный уровень
- Безусловно.
- Это все равно, что боксера каждый раз останавливать и просматривать: ударил ниже пояса или попал в цель? Бровь задел случайно или не случайно? Хорошо, что еще до скандала в этой игре дело не дошло. Хотя уже пошла свара. Это все, конечно, интересно для зрителей, страсти кипят, подогревается интерес к чемпионату… Но хорошо, что футболисты не перешли определенные рамки.
- Хотя уже «подгорало».
- Я сказал в этот момент: если судью совсем не переклинило, то после штрафного он должен был тут же завершить игру. Чтобы потом еще VAR не влез с рассмотрением попадания мяча в руку Веги. Это было бы уже совсем что-то запредельное. Уничтожение всякой игровой логики.
- Но вообще казалось, что Сухой до момента с назначением пенальти держал игру под контролем. Или он еще раньше упустил бразды?
- Считаю, что где-то упускал. Поторопился дать желтую Сантосу. Можно было ограничиться и устным предупреждением. С другой стороны, есть буква закона - срыв перспективной атаки, хоть на первой секунде, но карается «горчичником». Дальше Сухой, в принципе, наказывал по делу, вроде как держал нить игры в руках.
- Что и требовалось.
- Словом, вполне справлялся до этого дополнительного времени. Есть, правда, одно слабое место. Не только у него, а у всех наших судей. Постоянные остановки по ходу матча: там Комличенко упал, здесь Дивеев захромал... Разрушение целостной картины. Да, мы гуманны, но как-то по-другому надо реагировать: дать доиграть эпизод, а потом уже свистеть. Должна какая-то логика присутствовать. Только появился рисунок, и раз - пауза. Сбивается темп, и получается не самая цельная картина.
- Если бы все-таки Комличенко реализовал пенальти и «Локомотив» добился победы, было бы это справедливо, исходя из того, что мы увидели на поле?
- Нет, ведь у «Зенита» в первом тайме были моменты. Футболисты «Локомотива» самоотверженно бросались под мяч. Петербуржцы имели больше подходов к воротам, владели инициативой. Ну и все решал в среду Вендел. Считаю, что он вернулся на свой привычный уровень.
У «сине-бело-голубых» резко снизился атакующий потенциал, когда вышел Дуран
- К концу чемпионата, правда.
- Понятно, что он опаздывает на сборы, что ему хочется сменить обстановку - в Европу или еще куда-то переехать… Но как он вел игру в среду, то рядом с ним просто никто не стоит! Вендел мастерски сохраняет мяч. Не знаю, кто в РПЛ еще так умеет. Он и темп определял, и где-то нагнетал. Очень хорош. И приз лучшего ему дали по делу.
- Возможно, это была лучшая игра Вендела в нынешнем сезоне.
- Я бы сказал, что он все последние встречи проводит очень сильно. Приятно удивляет и радует. Пусть остается в Петербурге, может, клуб как-то его мотивирует. Ведь в «Зените», как выяснилось, на нем много чего держится.
- Казалось, что большую часть матча обе команды были готовы на ничью, но в концовке у «Локомотива» начались замены, вышел на поле Пиняев, и хозяева захотели забрать три очка.
- Да, у «Зенита» резко снизился атакующий потенциал. Произошло это тогда, когда Соболева заменили и вышел Дуран. Он раза четыре просто подарил «Локомотиву» мяч. То неточный пас, то из-под него защитник выскочит, то неуверенно сбросит. Не сохранял мяч, и питерская команда получила острые контратаки... А замены Глушенкова и Сантоса, наверное, были связаны с тем, что они висели на желтых карточках. Предвидя ситуацию, Семак не стал рисковать, не хотел, чтобы у них все вылилось в удаления.
- Рискованно.
- Увести игрока, сохранив его на конец чемпионата, в этом просматривалось тренерское решение. Ну, Мостовой вышел со скамейки нормально, вроде есть хорошие позывы-порывы. Но понятно, что у него мало игровой практикой. Футболист может тренироваться, находиться в великолепном функциональном тонусе, но пока не понюхает пороха официальных матчей, толку мало. В них вырабатываются все рефлексы и навыки, интуитивно включается опыт. И Андрей, выходя только на замену, конечно, форму не наберет.
Как только Соболев завоевал место в составе, ажурной вязи у питерцев убавилось
- Да, осталось меньше месяца до завершения чемпионата.
- Всего четыре тура. Может, поэтому и пенальти он не забил в матче на кубок со «Спартаком». Кто еще вышел, Вега? Сантос, конечно, посильнее. Но аргентинец тоже неплохой. Не давал «Локомотиву» зацепиться за мяч на своей половине поля. Но главное затупление атаки все-таки шло от Дурана, который просто дарил мячи. Можно сказать, что сыграл в этот день в бело-красной-зеленой майке, ослабил потенциал своей команды.
- Удивляет, что Соболев так легко выигрывает конкурентную борьбу у человека, за которого заплатили в свое время 77 миллионов евро.
- Скажем так, это не бесспорно. Кто-то согласится, кто-то - нет. Но Соболев вписался в состав - с его манерой игры. Напоминает, конечно, отдаленно Дзюбу. Но у Артема в тот период были в подыгрывающих Клаудиньо и Малком. Отсюда и изящная игра у «Зенита». Доставить мяч в штрафную и сохранить его там было привычным делом для «сине-бело-голубых».
- В принципе, да.
- И «Зенит» в этом плане выглядел сильнее всех остальных в РПЛ. Но сейчас другие игроки - другие и приоритеты. Как только Соболев стабильно завоевал место в составе, ажурной вязи у питерцев убавилось. Временами вроде получается. Кажется, что вот сейчас Глушенков выйдет на удар. Но не выходит… Наверное, нужно как-то этот тромб прорвать, возможно, за счет усиления тактического разнообразия у Соболева. Тогда к «сине-бело-голубым» вернется чемпионская игра, появятся скорость и командные взаимодействия.
Глушенков рисунок не портил, но игроки «Локомотива» знали его сильные стороны
- Показалось, что Глушенков в среду нервничал больше чем обычно. Вероятно, потому, что играл против команды, где провел много времени.
- Не исключаю, но я за ним особо внимательно не приглядывал. Хотя Глушенков рисунок и организацию атакующих действий не портил, был заметным лицом в атаке. Но игроки «Локомотива» знали его сильные стороны и особо разгуляться не давали. «Зениту» бы сейчас условного Клаудиньо в атакующую линию вписать...
- Впереди у «Зенита» матч с «Ахматом». Сложно придется?
- Ну, скажем так: «Ахмат», особенно на выезде, доигрывает сезон. Дома еще готов что-то показать, а гостях… И грозненцев можно понять. Есть какое-то рациональное зерно, учитывая подготовку на будущее. Старт нового чемпионата близок, перерыв короткий. Жилы рвать сейчас не стоит - до медалей все равно не добраться. Лучше без травм ровно закончить сезон. Мотивация у игроков снижается, матчи приобретают статус товарищеских.
- То есть особого сопротивления от «Ахмата» в воскресенье на «Газпром-Арене» ждать не стоит?
- Нет. Если, конечно, гости почувствуют, что «Зенит» сконцентрирован, собран и отмобилизован полностью. Во всяком случае, умирать на поле не станут. Возникнет шансик - реализуют. Но если поймут, что им ничего не светит, то, получив два мяча, станут просто доигрывать матч. Понятно, что это все равно чревато. Один случайный гол, и питерцы задергаются. Такая скользкая тема. Но при полной мобилизации «Зенит», конечно, не должен отпустить победу. Намного опаснее может быть следующий соперник «сине-бело-голубых» на своем поле.
- «Сочи»?
- Вот именно. У «Сочи» появился шанс на попадание в стыковые матчи. Поэтому в игре с «Зенитом» они будут биться за очки против петербуржцев изо всех сил и могут поставить «сине-бело-голубым» подножку в борьбе за чемпионство. Так что здесь интрига закручена прилично.
Иван МЕДВЕДЕВ.