«Целый километр свободного пространства за спиной защитникам тольяттинского клуба оставлять не следовало. Слепое копирование чужого опыта обернулось результатом 0:5»
Постоянный эксперт «Спорт уик-энда», чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей ВЕДЕНЕЕВ подвёл итоги стартового матча «сине-бело-голубых» в чемпионате страны.
Откуда взялись 15 ударов в створ за тайм
- В первом тайме «Зенит» пробил по воротам «Акрона» пятнадцать раз. Если бы до матча кто-то сказал, что такое возможно, то не поверил бы. Цифра нереальная, особенно для российского футбола, где организации игры в обороне традиционно уделяется повышенное внимание. И эта статистика тем более удивительна, что зенитовские игроки в Самаре вовсе не выглядели футбольными монстрами, которые одним своим видом наводят страх и парализуют соперника.
Напротив, всё было совсем не так! Хозяева поля вышли играть против многолетнего лидера Премьер-лиги без всякого пиетета - смело, как равный с равным. В чём это выражалось? В высокой линии обороны, прежде всего.
Тут надо сделать небольшое отступление и обратиться к урокам тактики, которые преподали лучшие команды на недавно завершившемся чемпионате мира. Внимательный болельщик, конечно, помнит, как оборонялся чемпион мира - сборная Испании, и, в частности, как располагалась четвёрка испанских защитников в момент, когда мячом завладевал соперник. Она находилась максимально близко к мячу.
Испанские защитники, в общем, не боялись оставлять у себя за спиной, образно говоря, целый километр свободного пространства. А чего им было бояться? Они быстры, сообразительны, сыграны, а голкипер, выходя далеко из ворот, уверенно и умело подчищал их редкие огрехи. Оборона сборной Испании была крепка и надёжна.
Под обаянием испанского стиля
- Напомню: испанцы, действуя в обороне сверхколлективно, пропустили на мундиале всего один мяч в восьми матчах. И этот феноменальный результат подтолкнул многих тренеров к попытке скопировать игру чемпионов мира в обороне. Похоже, под обаяние испанского стиля попал и главный тренер «Акрона» Срджан Благоевич. Но...
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Не знаю, готов ли сербский специалист признать ошибочность выбранной им на матч с «Зенитом» тактики, но игра показала, что качеств, необходимых для высокой обороны, у защитников «Акрона» недостаточно. Они были не так быстры, менее сообразительны, и, увы, отсутствовала страховка не только со стороны голкипера, но и между защитниками.
Впрочем, результат 5:0 говорит сам за себя. Ещё раз напомню, что «Зенит» в первом тайме нанёс пятнадцать ударов, забив три мяча. При этом всякий раз забивающие игроки находились на свободном пространстве и поэтому били без сопротивления со стороны защитников «Акрона».
Интересно, что во втором тайме тольяттинцы не стали менять стиль игры. Всё осталось, как прежде. «Акрон» подолгу владел мячом, явно копируя испанскую игру. Хозяева полагали, что раскинули сети, но сами же в них и запутались. Потеряв мяч, «Акрон» регулярно и неизбежно проваливался в обороне. 0:3 на 34-й минуте - это был безжалостный приговор слепому копированию испанкой модели. Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку - вот так-то...
Два центрфорварда и тревожный сигнал
- Учитывая, что счёт был уже крупный, тренерский штаб «Зенита» в перерыве сделал две замены. Вышел Фелипе Аугусто, но интересно, что не вместо Александра Соболева. Поэтому, играя в два центральных форварда, «Зенит» на 10-15 минут утратил инициативу в центральной части поля. Это надо запомнить, с другим соперником такие вольности не пройдут.
Впрочем, можно огласиться с тем, что при счёте 3:0 не имело смысла так уж сильно упираться в обороне. Мастерства зенитовских игроков, как показали дальнейшие события, вполне хватает, чтобы доводить такие встречи и с подобным соперником до победы и без особой борьбы.
Тренерский штаб «Зенита» позволил себе даже такой редкий шаг как замена незаменяемого Барриоса, и проверил на этой позиции Педро, в багаже которого теперь разных позиций, наверное, уже целых пять. Где он только ни играл, и арсенал его функций кажется неисчерпаемым.
Акроновцы, наверное, не заслуживали крупного разгрома, ведь атаковали они неплохо и имели хорошие моменты. Но их не выручил голкипер Виталий Гудиев, пропустивший несколько лёгких мячей. Вообще-то, редкий случай для нашего чемпионата, когда победа даётся без напряжения. Но и факторы, сопутствующие этому матчу, дают основания не удивляться.
Чем для легионеров Самара отличается от Тольятти?
- «Акрон» играл на чужом поле, хотя и был хозяином. Зенитовских болельщиков на трибунах было в несколько раз больше, чем тольяттинских. В стартовом составе «Акрона» выступало семь легионеров, для которых Самара ничем не отличается от Тольятти. Но, тем не менее, отсутствие своих фанатов на трибуне в домашнем матче наверняка иностранцев может огорошить. Странно всё это смотрится.
Странно и то, что никто не может объяснить, почему клуб, покупающий большую группу легионеров, не может сделать стадион там, где ему положено быть. Ведь главная составляющая футбольного матча - это заполненные трибуны. А при пустых игроки никогда не смогут выйти на свой лучший уровень - хочется же увидеть неравнодушных зрителей, радовать их своей игрой.
И вот матч закончен, а его никто не видел, и футболистам тоже не дано было увидеть радостные лица своих болельщиков. Поэтому рискну вынести такое резюме: это был по форме официальный матч, но и для «Акрона», и для «Зенита» по содержанию - очередная товарищеская игра.
Аугусто забил, но ни разу не пошёл в прессинг
- Конечно, особое внимание было приковано к новичкам «Зенита». Аугусто, о котором мы уже вспоминали, наверняка также был удивлён безмолвной атмосферой на стадионе в Самаре. Хотя его земляки из Бразилии наверняка рассказывали ему обратное.
К слову, темп, в котором действовал бразилец, соответствовал спокойствию, царящему на трибунах. И вот что ещё отмечу: хоть Аугусто и забил гол, но дифирамбы петь ему рано. За то время, что он провёл на поле, форвард ни разу толком не ускорился, ни разу не пошёл в прессинг.
Впрочем, мы уже привыкли к тому, что не все бразильцы, приезжающие в Питер, с первых минут начинают грызть землю. А игра сборной Бразилии на чемпионате мира показала, что игроков, готовых умирать ради победы, среди кудесников мяча вообще днём с огнём не сыщешь. Зенитовец Дуглас Сантос в этом смысле являл собой замечательное исключение, подтверждающее правило.
Сантос как образец для каждого, и Джон, который порадовал
- Сантос отыграл на мундиале все матчи, и оказалось, что появление защитника из российского чемпионата не было случайностью. Мы знали это и раньше, и на мировом первенстве лишний раз убедились, что в Сантосе есть именно те качества, которых так не хватает большинству бразильцев. Это игровая дисциплина и стабильность. Если бы все игроки сборной Бразилии на мундиале обладали таким же уровнем ответственности, то, возможно, не вылетели бы в 1/8 финала.
Остаётся надеяться, что в ситуации с Аугусто тренерам «Зенита», скорее всего, придётся какое-то время потерпеть. Как положительный пример - игра Джона Джона. В матче с «Акроном» его было просто не узнать. Он был весь наполнен энергией и порой напоминал своего соотечественника Винисиуса Жуниора из «Реала». Сравнение лестное, но тем не менее...
Но не будем торопиться с выводами и прогнозами - всё таки соперником был «Акрон», а не «Краснодар». То движение, с которым играют Джон, Вендел, Густаво Мантуан, Педро, Сантос, говорит о том, что всё дело не в принадлежности к какой-то стране, а в отношении к футболу.
Жаль, что следующий матч «Зенит» вновь проведёт на выезде - с «Оренбургом». Покрытие стадиона «Газовика» искусственное, вместимость - 10 тысяч зрителей. Опять не слишком впечатляющий новичков антураж. Только через две недели питерцы сыграют дома - с «Родиной». Зато на Крестовском обстановка будет противоположна той, что была в Самаре. Впрочем, некоторых зенитовских легионеров совсем недавно даже полные трибуны домашней арены не шибко вдохновляли. Тем интереснее посмотреть, как при сорока тысячах зрителей будет играть Аугусто.