Главное событие 12-го тура очевидно: «Зенит» одержал победу, остальные лидеры оплошали, а в итоге «сине-бело-голубые» впервые после 2 августа возглавили турнирную таблицу. Итоги победного матча «Зенита» с махачкалинским «Динамо» чемпион СССР и главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев оперативно подвёл в предыдущем номере.
Тогда же постоянный эксперт «Спорт уик-энда» высказался и о конкурентах «Зенита». Особенно подробно - о «Краснодаре», который после яркого старта не знает побед уже в шести матчах кряду. Детали - опять же в предыдущем номере, а вердикт прозвучал жёстко: «Жаль красивую команду «Краснодар», но её падение, скорее всего, продолжится».
Фиаско московского «Динамо» в матче с «Акроном» (1:3) произвело эффект разорвавшейся бомбы. Продолжая разбор игры конкурентов «Зенита», Сергей Веденеев заметил:
- Игра вчерашнего лидера в матче с соперником из «зоны стыковых матчей» послужила ещё одним примером того, как недонастрой снижает уровень мастерства игроков. Как правило, отсутствие настроя у фаворита проявляется в отношении футболистов к своим оборонительным обязанностям. Так вот, по ходу всей встречи именно игроки «Акрона» в атаке выглядели как большие мастера, а многие динамовцы так и не поняли причин такой метаморфозы.
И тут вот о чём надо сказать. На протяжении нескольких сезонов мы радовались, что в России растёт форвард и будущая европейская звезда. Однако в этом матче будущая звезда только и делал, что показывал партнёрам, куда нужно отдавать мяч, а сам в это время не прилагал никаких усилий для его получения.
То же самое касается и прессинга, и других действий в обороне. Было приятно видеть, как игрок атаки легионер Бителло несколько раз оказывался в своей вратарской площади, активно участвуя в отборе. И, наоборот, вызывало недоумение и раздражало, как наш молодой парень, которого многие до этого дня принимали за будущего лидера клуба и сборной, видел в этой встрече на поле только свою фигуру.
Вспомните бывшего лидера «Краснодара» Эдуарда Сперцяна и сравните его с нынешним «лидером» московского «Динамо», о котором идёт речь. Конечно, и Сперцян, и динамовец, который огорошил, - это только один игрок. Но беда в том, что при резком снижении уровня самоотдачи одного, но ведущего футболиста, более выпукло проявляются и недостатки его партнёров, не обладающих таким большим талантом. Поэтому и произошло то, что произошло…
«Спартак» проиграл ЦСКА (0:2). Мнение Сергея Веденеева тем не менее может показаться неожиданным, но оно таково: «Спартак» остаётся в гонке за золотом. Наш эксперт обосновал свой вывод так:
- В матче ещё двух конкурентов «Зенита» - Спартака и ЦСКА - действия игроков обеих команд не заслужили критических замечаний. Да, можно посетовать на решение тренера «Спартака» Хуана Карлоса Карседо, который по-прежнему маринует Мирлинда Даку на скамейке запасных. Но что касается футболистов обоих клубов, то они отдали в этом поединке всё что могли.
С точки зрения стратегии и тактики спартаковцы, наверное, могли бы в процессе матча что-то поменять, но необходимо учитывать, что первый гол был пропущен ими на первой же минуте встречи. Этот мяч лишил «Спартак» возможности проводить контратаки, потому что армейцам уже ни к чему было идти вперёд, оголяя тылы.
Зато спартаковцам пришлось бросать вперёд все имеющиеся силы и одновременно с тем постараться не пропустить контрвыпады быстроногих Кирилла Глебова, Ивана Олейникова и Данилы Кругового. Многое получалось. «Спартак», безусловно, имел шансы отыграться, но великолепен был голкипер армейцев Максим Бориско. Посыпать голову пеплом «Спартаку» за свою игру, но не результат, не приходится. На мой взгляд, «Спартак», несмотря на проигрыш, находится на верном пути и по-прежнему остаётся в гонке за золотом…