«Есть вопросы к индивидуальному мастерству игроков группы атаки «Зенита», - итожит известный комментатор Геннадий Орлов натужную победу «сине-бело-голубых» в домашнем матче против «Оренбурга» (1:0) за счет пенальти. - Не смогли поразить ворота ни Кассьерра, ни Лусиано. Где-то не повезло, где-то голкипер соперника Москвичев поймал кураж. Но главная задача форварда - забивать! Не забил - значит, матч провел впустую.
Семак выпустил в старте Мостового. Андрей старался, спору нет. Но где конкретика? Где обострения? Где голы? И это касается не только его. Один мяч, да еще и с пенальти... Поставлю группе атаки троечку за эту встречу. Не слишком убедительно.
Понятно, почему Клаудиньо заменили в перерыве. Ерохин явно смотрелся предпочтительнее. Что-то пропало в игре бразильца. Связка Вендел- Клаудиньо не работает как прежде. Вендел - в порядке. А вот его партнер... Он сам за голову хватается, понимает, что не получается у него в завершающей стадии.
Алип - защитник. Но позиция-то у него была убойная в первом тайме. Он бьет с разворота в небеса... Ну ты же опытный игрок! Должна быть концентрация. Ему никто не мешал, а он в запаре пульнул сильно выше створа. Выбил как защитник от ворот. А ему, наоборот, в ворота надо было попасть (улыбается).
Аршавин в перерыве сказал, что «Зенит» играл медленно? Согласен. Все сводилось к позиционным атакам, не хватало взрывных действий. «Оренбург» успевал расставляться. Мало атак с ходу. Открываться надо уже тогда, когда твой вратарь поймал мяч в руки и смотрит, куда отдать. Кассьерра действовал как-то неспешно», - цитирует Орлова «СЭ».

Футбол «Зенит» ФК Орлов Геннадий
 
 

СМИ2

 

Следующий номер "Спорт уик-энда" выйдет

в пятницу,

6 декабря