Экс-главный тренер «Локомотива», «Рубина» и «Химок» Ринат Билялетдинов считает, что «Спартак» усыпило численное преимущество.
- Ринат Саярович, эту игру называли матчем «смертников». Станкович или Семак после финального свистка отодвинулись от этой черты?
- Нет, никто из них не отодвинулся, но ничья в пользу обоих (смеется). Ведь, действительно, поражение в этом матче могло стоить места на тренерской скамье и одному, и другому. Так уж сложилась ситуация. Но, если бы проиграл в этот день или «Зенит», или «Спартак», а это вполне реальный исход для каждой команды, я бы не спешил на месте руководства после пятого тура идти на такие радикальные меры.
- Рановато?
- Да. Получилось, раз противники разошлись миром, то еще шансы у наставников есть. Правда, при трехочковой системе ничья всегда в пользу конкурентов. Поэтому подвешенное состояние у Станковича и Семака остается, никуда оно не делось.
- Безусловно. Но все-таки ничьей должен быть больше доволен «Зенит», который большую часть второго тайма провел в меньшинстве. Хорошо, что удалось выгрызть хотя бы очко?
- Без сомнений. «Спартак» намного ближе был к победе. Ну а потом произошло то, что произошло, – «Зенит» сравнял счет. Спартаковцы в этом моменте остановились, думали, что будет назначен фол за опасную игру. Лусиано ногой практически снял мяч с головы оппонента. Вероятно, москвичи ждали свистка. В итоге, потеря концентрации, и Соболев забил. Ну а после пропущенного мяча хозяева задохнулись по функционалу. Морально сломались, хотя не признаются. Было заметно, что острота сразу исчезла. Начался у москвичей академический перекат, с надеждой реализовать лишнего игрока, как в хоккее. Но в футболе так не происходит.
Иван МЕДВЕДЕВ.
(Полностью интервью с Ринатом Билялетдиновым читайте в свежем выпуске «Спорт уик-энда»).