АРШАВИН: У «Зенита» приемлемая дистанция от лидера - могло быть и хуже, если говорить именно про игру

- Насколько вероятно, что «Зенит» вернёт лидерство весной? - вопрос заместителю председателя правления «Зенита» по спортивному развитию Андрею Аршавину.
- Ровно настолько же, насколько вероятно, что не вернёт - пятьдесят на пятьдесят.
- Как вы оцениваете работу Сергея Семака в этом сезоне - с точки зрения тактики, ротации, мотивации?
- Он не побоялся по ходу чемпионата поменять вратаря. Начинал Латышонок, заканчивал Адамов.
- А что случилось с Латышонком?
- Да ничего. Все эти разговоры - даже не замечания, а просто мнения. Он, по сути, не совершал грубых ошибок, но было ощущение, что всё, что летело в створ, - всё залетало. Такое бывает.
- Удивлены тем, как Адамов подхватил это знамя?
- В целом нет. Он тоже хороший вратарь, по качествам не хуже Латышонка. Просто Денис, как мне кажется, больше подвержен эмоциональным перепадам. Может вытащить сумасшедший мяч, а через пять минут пустить какую-нибудь «мышку». А Латышонок для меня всегда выглядел более стабильным. Но в этом сезоне, как видите, всё получилось наоборот.
- Про Сергея Семака часто бытует мнение, что он не умеет развивать игроков, что он скорее тренер-менеджер: покупает футболистов, расставляет их на поле - и дальше они играют. Насколько, на ваш взгляд, это справедливо? И видите ли вы за последний год-два какую-то эволюцию в этом смысле?
- Мы пересекаемся, обсуждаем какие-то вопросы по молодёжи, но как именно он выстраивает работу каждый день - я не знаю. Я могу судить только по тому, что видно на поле. При этом клуб глобально доверил ему и трансферы, и работу с командой. Пока было шесть чемпионств - вопросов не возникало. Как только чемпионство уплыло, вопросы сразу появились. Так всегда бывает - всё упирается в результат. Если говорить про эволюцию, то, понятно, за эти годы он, скорее всего, изменился и как тренер, и как человек. Но для меня глобально это плюс-минус один и тот же Семак - и тогда, когда я впервые увидел его после возвращения в 2019 году, и сейчас.
- Были ли какие-то его решения по тактике или ротации, которые вам понравились в этом сезоне - кроме смены вратаря?
- В этом году? Я бы сказал, что чего-то прямо революционного не было. Просто возникла необходимость найти решение без классического центрального нападающего и при этом уместить на поле Глушенкова и Луиса Энрике одновременно. В итоге он пошёл по варианту «ложной девятки». По большому счёту это сработало: команда начала стабильно набирать очки, и к концу этого отрезка «Зенит» подошёл с нормальным очковым набором и с приемлемой дистанцией от лидера. Могло быть и хуже - на мой взгляд. Если говорить именно про игру.
- Вам, как человеку, который курирует работу Академии, не обидно, что Семак так настойчиво даёт шансы Жерсону, несмотря на его низкий КПД, и при этом не так охотно доверяет молодым?
- С одной стороны, это легко объяснить: игрок купленный, дорогостоящий - понятно, что ему будут давать больше шансов. Жерсон - это Жерсон, но когда, например, «Зенит» выигрывает, я бы выпускал не Сашу Ерохина, а того же Кондакова. Это просто пример. Кондаков не хуже Ерохина, при этом у него есть перспектива», - цитирует Аршавина «Фонтанка».