Бывший главный тренер и спортивный директор «Зенита» высказался по поводу пенальти в ворота махачкалинского «Динамо» в полуфинале Кубка России.
- Против махачкалинцев была обычная игра, с нашим преимуществом. «Зенит» сильнее, он достаточно легко одолел «Динамо», за которое играют Глушков и вратарь Карабышев, с которыми я работал. Глушков, кстати, провел около 10 лет в нашей школе, - сказал Борис Рапопорт. - Соперник выглядел достойно, имел подходы, и всё не так было просто. Естественно, Евсеев настраивал свою команду на борьбу, но «Зенит» играл с большим запасом. И это не первый матч, который мы выигрываем за счет уровня наших футболистов. Возможно, игра могла бы закончиться и с более крупным счетом, но достаточно того, что есть. Питерцы имели преимущество и его реализовали. В концовке матча могла случиться какая-то нелепость, поэтому нельзя было расслабляться. Ошибка, после чего могла быть ничья, и – серия пенальти. Одного гола маловато – ждал больше. Хорошо, что сыграли аккуратно.
- Много споров вызвал пенальти, назначенный в ворота махачкалинского «Динамо»…
- Сейчас таких пенальти достаточно много. Все решают видеоповторы. После просмотра было видно, что Кондаков пошёл до конца и заработал пенальти. Со «Спартаком» похожий был момент, когда игрок врезается и получился наступ. Как итог - пенальти. Но могу сказать, что люди моего поколения не обратили бы внимания на такой игровой эпизод. Сейчас же у сидящих на VAR есть желание доказать главному судье, что фол был.
Вадим ФЕДОТОВ.
(Полностью интервью с Борисом Рапопортом читайте в свежем выпуске «Спорт уик-энда»).