Семак объяснил, почему не стал менять Соболева, запоровшего столько моментов в первом тайме, и обосновал его КПД

«Первый пропущенный мяч, конечно, наложил отпечаток на игру. Нам нужно было быстрее забивать, но, к сожалению, те моменты, которые были, мы не смогли использовать, поэтому практически до финального свистка висело напряжение, - так подводил итоги волевой победы «Зенита» в матче 27-го тура РПЛ с «Пари НН» (2:1) главный тренер питерской команды Сергей Семак. - И «Пари НН» нечего было терять, отправились большими силами спасать матч, довести его до ничьей - был очень опасный стандарт у наших ворот. В остальном, думаю, конечно, нужно было забивать, забивать раньше. У одного Саши Соболева, кроме двух мячей, еще три убойных момента было, которые нужно было реализовывать. Тогда бы и игра полегче для нас сложилась. Не хватает забитых мячей для того, чтобы более спокойно выигрывать такие матчи, но в принципе, думаю, может это и хорошо. Команда проявила характер, победила и тем самым сохранила надежду на дальнейшую борьбу.
- После первого тайма многие ждали замены Соболева. Скажите, какая тренерская чуйка уберегла вас от этого решения?
- Какая-то уберегла, да. Я смотрел по первому тайму… Несмотря на то, что реализация все-таки хромала, все равно его желание находиться в этом месте... Плюс нам нужно было усиливать давление, а он игрок габаритный. Понятно было, что «Пари НН» будут низко обороняться. Естественно, не было большого смысла менять большого игрока в штрафной площади при той игре, которая складывалась для нас, учитывая очень низкую оборону «Пари НН», вскрывать ее не так просто. Тем не менее, конечно рад и за Сашу, и за команду, что смогли победить сегодня.
- Почему «Зенит» с таким трудом включается на полную мощность в матчах, которые так важны? Уже финишная прямая, а заиграла команды агрессивно и по-настоящему только во втором тайме.
- Я не думаю, что во втором тайме. И в первом тайме тоже достаточно моментов было, нужно было просто забивать. Как я уже сказал, моменты были, их было достаточно для того, чтобы забить. Учитывая плотность обороны соперника - и количеством оборонялись, и качеством - я думаю, что не нужно ошибаться и нужно реализовывать свои моменты. Тогда бы игра сложилась по-другому. А так я думаю, что не нужно рассматривать матчи сквозь призму исключительно результата на табло. Сама игра проходила с огромнейшим преимуществом. И эта игра, и предыдущая. Я думаю, что такие матчи будут у нас до конца сезона. Это абсолютно нормально, что команды стараются. Если посмотрите на последние три тура, только одна игра, которая закончилась крупной победой - «Локомотива» над «Пари НН». И то удаление очень сильно повлияло на ход матча, естественно. Остальные все матчи проходят очень сложно. Каждая команда решает свои задачи, и легких игр не бывает.
- Чем вы объясняете такой низкий КПД реализации голевых моментов у Александра Соболева и как он отреагировал на замену после дубля?
- Во-первых, на замену отреагировал хорошо, потому что у него уже ноги судорогами сводились. Естественно, нужно было его менять и выпускать более свежего игрока - это раз. А что касается КПД, можно говорить все, что угодно, что нужно тренироваться, но это, опять же, для форвардов, эффект уверенности и спокойствия, хладнокровия. Когда столько давления на игрока, конечно, ему иногда излишнее давление мешает в реализации тех моментов, которые есть. У нас и в прошлом году были определенные сложности, когда наши форварды - на тот момент Матео Кассьерра и Ваня Сергеев - перестали забивать, и, естественно, матчи по-другому складывались. Команда создает моменты, но реализация, к сожалению, пока так. Иногда получается реализовывать на хорошем уровне, иногда не очень. Сегодня не получилось те моменты, которые были, реализовать. Игра была очень нервная до финального свистка, к сожалению для нас», - цитирует Семака официальный сайт «Зенита».