Бывший игрок и тренер «Зенита» Алексей Стрепетов поделился мнением об игре «сине-бело-голубых» в Казани против «Рубина», которая закончилась вничью 2:2.
— «Рубин» в этом матче выдал два разных тайма — после перерыва команда Рахимова была совершенно другая, смелая, атакующая. И к первому пропущенному голу «Зенит» был совершенно не готов, вышел удерживать счет, «Рубин» же хотел спасти эту игру. И фактически превратил два своих момента в два гола. Где-то с 65-й минуты игра пошла открытая, и «звоночков» у ворот петербуржцев было достаточно. При этом сам «Зенит» просто обязан был забивать третий гол — тут есть вопросы к Мостовому, который не реализовал два момента, Кассьерра не реализовал выход один на один... А в конце сработало известное правило: не забиваешь ты — забивают тебе. Доигрались... – цитирует Стрепетова bookmaker-ratings.ru.
— Что скажете о заменах Сергея Семака? Это они так поменяли игру команды не в лучшую сторону?
— Да, по идее при такой игре на удержание имеет смысл выпускать третьего центрального защитника, высокого, который хорошо умеет играть головой. А этого сделано не было. И большие вопросы, почему во время передачи в штрафную в момент второго гола в противоборстве с Даку оказался Мантуан? В концовке по Даку надо было сыграть персонально, а «Зенит» этого не сделал.
— А замене Глушенкова в перерыве вы удивлены?
— У Максима был очень высокий брак в передачах, на нем останавливались атаки. Поэтому он логично был заменен после первого тайма. Хотя в целом первую половину встречи «Зенит» провел в очень хорошем ключе, забил, но, возможно, слишком рано уверовал в победу.