Известный футбольный функционер Павел Стипиди прокомментировал игру «Зенита» в Калининграде.
- Куда пропал Жерсон?
- Вот и я не знаю. Помните, мы как-то с вами разговаривали, и я сказал, что не понимаю, что он за футболист? То хочет перейти, то не хочет, то хочет ещё куда-то, то его хотят куда-то… Я вам сказал, что придёт время, и мы вообще не будем знать, где этот Жерсон. Если бы он был на поле в Калининграде, мы бы его тоже не видели. Только один Глушенков там что-то пытался сделать - и всё.
- У Мостового тоже мало что получалось.
- Трудно, чтобы получалось у одного-двух футболистов, когда остальная команда занимается непонятно чем. Тем более против «Балтики», которая жёсткая, неуступчивая, всё время прессингует, не даёт опомниться. Я был поражён: в первом тайме, чтобы перейти в атаку, «Зенит» использовал только длиннющие передачи вперёд, а иначе никак не мог. О чём это говорит? Считаю, что о классе главного тренера «Балтики». Наверное, это была самая стоящая игра «Балтики» в текущем сезоне, хоть она и не победила в этом матче.
- Это был первый матч после паузы на матчи сборных…
- Вы как с языка у меня сняли! Обязательно найдут причины, по которым зенитовцы играли плохо. В сборные уезжали, перелёты совершали, ещё что-то. На этот счёт есть поговорка, что плохому танцору всегда что-то мешает.
- Что, если бы сыграл Вендел?
- Уверен, что ничего бы особо не изменилось. Только падал бы Вендел, просил бы штрафные, надеясь, что они что-то там заработают. Всё - больше ничего.
Дмитрий НИКОЛЬСКИЙ.
(Полностью интервью с Павлом Стипиди читайте в свежем выпуске «Спорт уик-энда»).