Барриос, увы, постепенно сдает: по-прежнему качественно отбирает мячи, но вот обострить игру передачей вперед не может - Орлов

«Удивительный, конечно, получился матч, - итожит победу петербуржцев над «Сочи» (2:1) известный комментатор Геннадий Орлов. - Ведь поначалу игра «Зениту» явно давалась. Хозяева с хорошим настроем вышли на поле, создавали моменты. Глушенков попал в штангу, затем заработал пенальти. Казалось бы, вот она - прекрасная возможность открыть счет.
Но зачем Луис Энрике решил бить верхом?! Непонятно. Он же техничный исполнитель, мог спокойно уложить мяч в угол низом.
И вот после нереализованного 11-метрового что-то в игре сине-бело-голубых сломалось. Возможно, начал довлеть результат. 40 тысяч на трибунах, такой ажиотаж... Нет, к самоотдаче подопечных Семака нет никаких вопросов! Но многовато брака в передачах, потерь.
Вспомните, как в центре поля ошибся Барриос при обработке мяча после паса Дивеева. Сочинцы улетели в контратаку, которая вполне могла закончиться взятием ворот! Но Мухин просто в створ не попал из выгодной позиции.
Барриос, увы, постепенно сдает. Считаю, замена Семака во втором тайме себя оправдала. Вместо колумбийца вышел Вега, который расположился слева в защите. А Дуглас Сантос переместился в опорную зону.
Считаю, бразилец полезнее Барриоса в подыгрыше, может помогать команде в развитии атак. Да, Вильмар по-прежнему качественно отбирает мячи, но вот обострить игру передачей вперед не может, - цитирует Орлова «СЭ».