«Ошибки «Зенита» в матче против «Родины» стартовали с неверного решения тренерского штаба петербуржцев по составу, - заявил «Спорт уик-энду» чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев. - Команда привыкла много лет играть по накатанной схеме с одним форвардом и пятью хавбеками, что объяснимо, поскольку игра Соболева, в общем-то, стабилизировалась, хотя, подчеркну, и остаётся примитивной. И вот неожиданно тренеры питерской команды сделали шаг, который учинил разруху в головах игроков. Поясню, чем именно: с первых минут в пару к Соболеву был поставлен новичок команды Аугусто.
Между тем тренеры «Зенита» обладают огромным футбольным опытом, и они, выпуская в основе бразильца, прекрасно понимали, что:
первое - Аугусто совершенно не сыгран с Соболевым ни в атакующих, ни в оборонительных действиях;
второе - Барриосу и Венделу, как двум «опорникам», придётся пахать в обороне за своих нападающих, тем самым тратя силы, необходимые для атаки;
третье - если не пойдёт игра у Соболева и ему потребуется замена, то Аугусто не сможет безболезненно его заменить, поскольку он в «старте», и Соболева менять некем.
Откуда взялся дубль Гарибяна
Дальше - больше. Игроки «Зенита», обладая не меньшим футбольным интеллектом, чем тренеры, быстро сообразили, что тренерский штаб, выставляя такое сочетание в тактической схеме, уверен в громоподобной победе команды. Ну ведь всем было очевидно, в том числе и самим зенитовцам: разница в классе футболистов позволяет поэкспериментировать с составом, то есть и с игрой.
Увы, в очередной раз жизнь и футбол не согласились с поверхностным подходом к профессии. И наказание последовало мгновенно. А в стане соперников нашёлся игрок, выполнивший свою карательную функцию. И если в случае с первым голом Гарибян просто использовал своё преимущество в росте, то в ситуации со вторым мячом «Родины» накосячили все защитники «Зенита».
Свои позиции потеряла вся четвёрка обороняющихся. Когда же Гарибян, вопреки их ожиданиям, всё-таки вышел на ударную позицию, то даже в эту самую важную секунду матча зенитовцы не поверили, что форвард забьёт во второй раз, и не стали катиться, чтобы блокировать удар.
Навал, но тот ли?
Потом ещё были замены в стане «Зенита», которые только подчеркнули неверно выбранный стартовый состав. Вышедший на замену Энрике был великолепен, но ему не хватило времени, чтобы забить гол или отдать пас, хотя Барриос после его передачи мог бы пробить и поточнее. Затем привычно вышли игроки, хорошо играющие головой, чтобы перейти на навал. Но как раз против высокорослой «Родины» можно было бы попробовать что-то придумать внизу.
Полностью интервью Сергея Веденеева читайте в свежем номере «Спорт уик-энда».