Эксперт «СУ» недоумевает по этому поводу, отмечая, что куда проще работать, когда тебе привозят «банды» бразильцев
В первой части интервью «Спорт уик-энда» с известным футбольным функционером Павлом Стипиди, работавшим в таких клубах как саратовский «Сокол», махачкалинские «Динамо» и «Анжи», грозненский «Терек», речь шла об итогах кубкового матча «Зенита» с «Оренбургом» (6:0). Эксперт высказал свое мнение по поводу полузащитника петербургского клуба Жерсона, который с трудом вписывается в игру команды, а также о ситуации, сложившейся в столичном «Спартаке». Ну и как было не обсудить перспективы соперничества между «Зенитом» и московским «Динамо» в предстоящем матче 13-го тура Российской премьер-лиги!
На этот раз разговор зашел о других насущных проблемах как «Зенита», так и всего российского футбола.
Существует лобби против ужесточения лимита
- По лимиту на новый сезон до сих пор не принято решения.
- Есть большое лобби против ужесточения лимита. Семак не забывает регулярно высказываться против. А что, в академии «Зенита» нет талантливых воспитанников? Не уверен, что главный тренер команды, шесть раз подряд ставшей чемпионом страны, знает, что происходит в академии его клуба.
Семаку нужны готовые футболисты. Ну, пусть так и скажет, что ему проще работать с латиноамериканцами, чем с нашими молодыми игроками. Пусть честно объявят: привозите и дальше «банды» бразильцев, а мы будем спорить по моментам, прав судья или не прав. Зачем тогда вообще академия «Зенита» работает, зачем на неё тратятся немалые средства?
Прямо многие кричат, что новый лимит погубит наш футбол, убьёт его, что не за кем будет тянуться нашим футболистам. А за какими они легионерами, интересно, тянутся? За такими, которые подписывают контракт с «Зенитом» и ждут, когда клуб от них избавится, выплатив им огромные суммы неустойки, и так далее?
А про «Чертаново» почему-то никто не говорит, сколько его академия выпустила сильных футболистов, которые сейчас играют в «Спартаке» и «Локомотиве».
У нас есть хорошие молодые футболисты для сборной
- Способна ли прогрессировать наша сборная, в которой в последнее время активно проявляют себя молодые футболисты?
- Мы хотим вернуться в международные турниры. Нет пока предпосылок, что это произойдёт в ближайшее время. Сейчас у нас есть обойма из 12‑13 молодых футболистов для сборной. Два товарищеских матча – с Ираном и Боливией – показали, что у нас очень хорошие молодые футболисты. Я ходил на телевидение, давал интервью. Сказал, что наша сборная вошла бы в десятку лучших команд Европы, это сто процентов. И в двадцатку лучших команд мира. А то, что нам в рейтинге ФИФА лепят 30-е или какое там место, так это специально.
Но не надо привлекать в сборную тех людей, которые не тянут её уровень. Упорно Карпин делает линию обороны в национальной команде из тех, кто играл у него в «Ростове» или играет сегодня в «Динамо». Если тот же Осипенко ошибается, сразу начинают его выгораживать, как будто это кто-то другой ошибся. Зачем так? Я понимаю, что товарищеские матчи ни на что не влияют, кроме как на рейтинг, но если какие-то футболисты не соответствуют необходимому уровню, зачем продолжать их вызывать в сборную и ставить в состав? Берите других.
Если в правилах написано, что рука в своей штрафной площади – это пенальти, то это пенальти
- Что считаете по поводу нарастающей критики судейства в чемпионате России?
- Очень плохо, что у нас комментаторы матчей решают, правильный тот или иной пенальти или неправильный. А ещё «великий» тренер Григорян любит умничать по этому поводу. Вот тренер Гришин, «армеец», парень умный. Рассуждает спокойно, чётко, грамотно. Гришин правильно говорит: ребята, если в правилах написано, что рука в своей штрафной площади – это пенальти, то это значит, что рука в своей штрафной площади – это пенальти. Кто-то говорит, что нарушение было, но не такое грубое. А в правилах чёрным по белому написано, что нарушение правил в своей штрафной площади – это пенальти. Неважно, грубое оно или не грубое.
Я никогда не видел и не слышал, чтобы Николаев как-то обвинял молодых арбитров. Все когда-то завершают карьеру. Когда-то они были молодые, а мы заканчивали. И комментировать судейство своих коллег, пусть даже если ты уже не при делах, очень неэтично. Начинающим арбитрам нужна поддержка, тем более от авторитетных бывших судей. Сейчас у нас есть в Премьер-лиге перспективные молодые арбитры. Я за омоложение, но не за такое, конечно, которое было в своё время в судейском комитете. «Стариков» выгонять просто потому, что они «старики», нельзя. Их надо держать до тех пор, пока они могут передавать опыт молодым судьям. А у нас, посмотрите, как нескольких опытных судей потихоньку вывели из обоймы.
Дмитрий НИКОЛЬСКИЙ.