Почему бил с «точки» Андраде, я не пойму - есть же игровая дисциплина. Без Соболева пошла чехарда с 11-метровыми
Собеседник «Спорт уик-энда» - экс-форвард московского ЦСКА и «Спартака» Валерий Масалитин.
В отсутствие штатного пенальтиста нельзя уповать на самодеятельность
- Валерий Николаевич, как оцените матч «Зенита» с «Динамо» Махачкала?
- Мы видим уже на протяжении не одного сезона, что как только соперники выстраивают грамотную оборону, так у «Зенита» появляются проблемы с её вскрытием. Сейчас в команде есть Глушенков, который благодаря своему мастерству делает разницу, если в хорошем настроении находится. Умело открывается между линиями, тонкие пасы раздаёт, может сам выйти на ударную позицию и очень хорошо пробить с левой. В последнее время практически вся острота в «Зените» от него исходит, плюс ещё Соболев. В этом матче Соболев не играл - сказали, что заболел. И в его отсутствие произошла чехарда с пенальти. Один бьёт, второй бьёт, третий бьёт - наверное, это неправильно. Всё-таки в команде должен быть штатный пенальтист, который и будет исполнять пенальти, а не так, что в каждом отдельном случае это делает тот, кто хочет. Да, бывает, кому-то дают пробить, чтобы он почувствовал уверенность, - как в случае с Аугусто. Вот Андраде - молодец, что заработал пенальти. Но почему он и пробивал, честно, я вообще не пойму. Есть же вообще дисциплина игровая.
- Соболев, будь он на поле, пробил бы все три пенальти «Зенита»?
- Представим, что тренер на установке перед матчем говорит, что пенальти будет бить Соболев. Значит, он и должен бить пенальти. Бывают ситуации, когда ножки трясутся, и ты не чувствуешь уверенности. Тогда назначают второго, третьего - есть последовательность. Я очень сомневаюсь, что Андраде был в списке пенальтистов. А если бы из-за этой чехарды питерцы все три своих пенальти не забили, кто в таком случае понёс бы ответственность? Угловые, штрафные - это тоже всё наиграно, их исполняют конкретные люди не просто по желанию, что вот захотел, и всё. Иначе получается очень на тоненького. Что, если бы не назначили пенальти, когда Зинович потянул за майку Нино? Изначально же Фролов не поставил «точку» - его к монитору пригласил VAR. Такие пенальти, как этот, одним дают, а другим не дают. Сильно расстраивает, что нет единых для всех трактовок.
Будем посмотреть, как заиграет Вендел после возвращения
- «Сине-бело-голубые» стали первыми в таблице.
- При всём уважении к «Зениту», у него есть проблемы в организации игры. Отсюда и тасовки защитников. Никак не могут найти себя по-настоящему на поле и проявить ярко и Фелипе Аугусто, и Джон Джон, и Луис Энрике. А денег-то они стоили немалых. То, что питерцы возглавили таблицу, - так мы видели на первом месте и ЦСКА, и «Динамо», каждый тур вносит свои изменения. Мы рассуждаем по поводу игры. Вендел вернулся в строй, но как он будет выглядеть? До травмы мы видели, как он просаживался, не показывал свой былой уровень. Когда-то он являлся лучшим полузащитником и даже лучшим игроком нашего чемпионата, но то давно было.
- Может, Вендел всё-таки ещё поблистает в «Зените»?
- Как в Одессе говорят, будем посмотреть. Если ярко станет себя проявлять, будем его отмечать с положительной стороны. Но по моему мнению, давно надо было уже продавать и Барриоса, и Вендела. Пришёл Карпукас - и уже вносит определённый вклад в победы «Зенита». Надо было раньше освежать среднюю линию, чтобы она двигалась. Естественно, и в атаку требуется кто-то компетентный. Одного Соболева, наверное, мало. Если бы он так и не начал забивать, вообще грустно было бы.
За такие деньги Фелипе Аугусто просто должен рвать и метать
- Вдруг Фелипе Аугусто начнёт резво забивать после реализованного пенальти?
- Я не видел его до «Зенита». Вроде что-то в нём есть. Но за такие деньги он должен рвать и метать, просто рвать и метать. Вероятно, лишний вес мешает, адаптация продолжается, сил нету - я не знаю. Пока Аугусто не впечатляет. Может, ему надо столько времени, чтобы приспособиться, как Соболеву? А будет ли «Зенит» ждать столько? Если видят в нём реально перспективу, что он начнёт в скором времени приносить пользу, то есть смысл держать его в команде. А если нет, то зачем? Отдать в аренду или продать, если появится предложение хорошее.
- Что, если бы Миро забил единственный пенальти махачкалинского «Динамо» и открыл счёт в первом тайме?
- В такие моменты всё и упирается. Был ещё момент у них в первом тайме на угловом, когда Дуглас Сантос с ленточки выбил мяч. Реализовали бы махачкалинцы оба - и попробуй взломай эту оборону. Понятно, нападение у «Зенита» более квалифицированное, чем защита у «Динамо» Махачкала, но те бы полностью закрылись и били по трибунам. А вы пытайтесь их вскрыть, мучайтесь.
«Спартак» почему-то включается только после 20-й минуты
- Победная серия «сине-бело-голубых» в РПЛ составляет пять матчей.
- У «Динамо» была ещё более длинная серия, ЦСКА долго не проигрывал. На протяжении проведённого отрезка яркой игры мы от «Зенита» не видели так, чтобы постоянно. Где-то тайм хороший, где-то - полтайма. А чтобы плотно доминировали - такого не было. Потому что несыгранность во всех линиях.
- Какие команды в РПЛ достаточно сыгранные?
- Московское «Динамо», «Спартак» - взаимодействия там очень хорошие. Да, те и другие потерпели поражения в последнем туре. «Динамо» выплеснуло много положительной энергии, обыграв ЦСКА неделю назад. А нового заряда они не нашли. Может, понадеялись, что раз армейцев победили и попали на первое место, то «Акрон» точно уж одной левой обыграем. Но «Акрон» упёрся и сам динамовцев обыграл. Когда ты изначально не настроился, нужен определённый опыт, чтобы вовремя перестроиться по ходу матча. «Динамо» не смогло это сделать.
Что «Спартак»? Он столкнулся с хорошо организованной обороной ЦСКА. Пока у армейцев силы оставались, они грамотно перестраивались и всё перекрывали. Вот и не увидели мы в исполнении «Спартака» привычного остроатакующего футбола. ЦСКА и в матче с «Динамо» хватило только на 70-75 минут, а дальше и в том, и в другом дерби армейцы встали. Команда физически не может весь матч выдерживать определённый темп.
«Спартак», как везде пишут, включается после 20-й минуты. Обычно они поначалу разыгрываются, вкатываются, как говорят хоккеисты, а потом уже прибавлять начинают. Но ЦСКА не дал сопернику почувствовать свою игру, забив сразу. Да, помогли рикошеты, ещё что-то, но сам факт. Это футбол. В принципе, там Олейников должен был забивать первым ударом. Зато Глебов вторым темпом исполнил как большой мастер - «шведой» с подкруткой на такой высоте, что из защитников никто ничего не достал. Гол просто на загляденье с технической точки зрения! Потом ЦСКА начал играть как в сентябре против «Зенита». То есть армейцы выставили редуты, и спартаковцы столкнулись с трудностями. «Зенит» в том матче тоже испытывал проблемы, когда ЦСКА играл в защите хорошо. Но под любую схему надо быть хорошо физически готовым. Армейцев, как мы видим из матча в матч, хватает минут на 70-75.
Когда команда просаживается, на первый план должны выходить полузащитники. Чтобы, как говорится, спрятать мяч, отодвинуть игру от своих ворот. А у ЦСКА в концовках полузащитники двигать мяч уже не могут. Одного Кисляка в этом плане, конечно, маловато. И Обляков просел, и Олейников просел - физически уже всё, им трудно созидать в последние 15-25 минут. Если ЦСКА прибавит в контроле темпа (когда взвинтить, когда - наоборот), то будет очень хорошо смотреться.
Дмитрий НИКОЛЬСКИЙ.
Продолжение разговора с Валерием Масалитиным - в одном из ближайших номеров «Спорт уик-энда».