Третье поражение «Зенита» за семь туров и второе - на своём поле. Совсем не чемпионский ход питерцев по РПЛ. Сегодня хозяева владели инициативой, мячом почти 2/3 игрового времени, много комбинировали и атаковали. Но проиграли, в каждом из таймов пропустив на 8-й (!) добавленной минуте.
Магия или расслабленность? И кто из игроков «Зенита» подставил команду? Давайте разбираться. Портал euro-football.ru выставил субъективные оценки футболистам Сергея Семака: на старте матча - 6, возможный максимум по итогу - 10.
ТРИ ХУДШИХ ИГРОКА «ЗЕНИТА» В МАТЧЕ ПРОТИВ ЦСКА
МАКСИМ ГЛУШЕНКОВ – 3,0. Почти все опасные атаки проходили через Глушенкова, но вот беда – забили без его участия, а все свои моменты Максим благополучно запорол. Пробей он не на силу с 10 метров и «Зенит» бы ещё в первом тайме снял все вопросы по победителю.
У Глушенкова есть опасные подачи со стандартов, хорошие подключения, но на выходе почти нулевой КПД, к сожалению. Ещё и неоправданные фолы, буря эмоций и жёлтая карточка за грубую игру в центре поля.
АЛЕКСАНДР СОБОЛЕВ – 3,0. Столь же двоякий матч и от Соболева. Вроде забил гол, выжав максимум из вялых атак «Зенита», но именно Александр подставил команду под 0:1, врезав локтем по Абдулкадырову. Привёз пенальти, заработал жёлтую карточку.
Да и до гола Александр играл скверно. Загубил момент хороший, много забросов проиграл, отдал всего 5 точных передач за 11 попыток.
СЕРГЕЙ ВОЛКОВ – 3,0. Ох, какая же неудачная перестановка Семака. В перерыве он заменил Мантуана на Волкова, проявившего себя в кубковом матче. Но в РПЛ история была иная. Дважды Сергей получал нагоняй от Алипа, за то, что сдавался в борьбе с Мусаевым.
Трижды Волкова продавили на фланге, все 4 навеса отправил он в никуда, а самое главное, позволил Круговому прострелить на победный гол ЦСКА, опять же встретив очень вяло.